Почему в романе "Преступление и наказание" образы животных и насекомых связаны со Свидригайловым???

Свидригайлов кажется человеком невозмутимым, самоуверенным, беззастенчивым и …странным. «Это на что-то твердо решившийся человек и себе на уме» . «Складной человек» - значит двойной, с двойным дном, с двумя створками души, которые, складываясь, не показывают, что внутри. Свидригайлов кажется человеком откровенным, и даже цинично откровенным (и все-таки чего-то самого главного о себе он не рассказывает) . Видно, что он «при случае может быть порядочным человеком» , но «умеет носить и платье пошляка» . Любопытно его прошлое: был шулером, был посажен в тюрьму за долги, выкуплен оттуда Марфой Петровной за 30 тысяч серебренников. Марфа Петровна его купила, женила на себе, да еще и «держала его свободу под замком» . Налицо фальшивый (преступный) брак – купля-продажа.
Животные в текстах Достоевского появляются редко. Об этом, например, В. Вересаев пишет в книге "Живая жизнь". Из высших животных в романах Досоевского появляется собака (например, Азорка в "Униженных и оскорбленных"). Другие животные - и насекомые тоже - словно выползли из низшего мира, мира темных страстей, запутанных дел, тайных, порочных инстинктов. Таковы пауки, мухи, мыши, крысы... и прочая нечисть. Именно из этих темных углов выходит и фигура Свидригайлова. Сама вечность представляется ему черной закоптелой избой с пауками, а над его "ужасным бифштексом" кружится жирная муха (такие к трупам тянутся) . Свидригайлов умертвил душу при жизни, душа его смердит (сравните с др. героем - Смердяковым) и оттого его ммир связан с крысами, снующими, мышами, подбирающими крохи, шныряющими в грязных углах и пр.

Достоевский сравнивает Свидригайлова с животными, которые живут инстинктами и не способны на чувства, сопереживание и на другое человеческое.