А вы достаточно смелы, чтобы назвать поэтов из общепризнанных, которых не приемлете?

Я думаю, что когда человек говорит, что какой-то общепризнанный поэт или писатель ему не нравится просто до дрожи, это не всегда отражает истинное положение вещей. Часто нам не нравятся какие-то определённые произведения, а не всё творчество.
Меня, как и многих моих друзей, до сих пор передёргивает при упоминании клише "поэт и гражданин", "народный заступник Гриша Добросклонов" и т. п. Как же мы ненавидели в школе " На Волге", "Размышления у парадного подъезда" и "Кому на Руси жить хорошо"!
Но никому из нас это не мешало цитировать "Суждены нам благие порывы... ", "Коня на скаку остановит.. " и другие крылатые фразы Некрасова, а уж "Генерала Топтыгина" читали своим детям просто с удовольствием. И учителя литературы в школе в общем-то были не так уж и плохи; может программа тогда была плохо составлена - ну слишком долго и бестолково "мусолили" ни в чём неповинного Некрасова?
Самое сильное потрясение от поэзии из школьной программы я испытала уже учась на 1-м курсе Университета. Мы с подругой попали на концерт С. Юрского. С чувством лёгкого раздражения (дескать, - не мог что-нибудь по-лучше для концерта подобрать) мы прочитали в програмке, что нам предстоит услышать стихи Блока и Маяковского. После концерта у нас был только один вопрос: "А что, собственно говоря, мы делали столько лет в школе на уроках литературы?! " За 2 часа артист сделал больше, чем наши учителя за 10 лет! ! И ведь не было никаких обсуждений, он просто прочитал стихи так, что мысли авторов стали близки и понятны.
Наверное, многие могут вспомнить подобные случаи из своей жизни. Любовь и отвращение к поэту или писателю часто зависит от ситуации, в которой та или иная книга читалась или обсуждалась. С Цветаевой наш 10-й класс "помирил" учитель геометрии: случайно возникший разговор сделал своё дело - "Мой Пушкин" потом прочитали многие.
Конечно, у каждого есть свои пристрастия; кому-то один поэт нравится больше, а кому-то - меньше. Но не стоит никого из них записывать в совсем нелюбимые или не заслуживающие внимания. Возможно, придёт время и удастся заново открыть для себя то, на чём когда-то был поставлен крест.

Не воспринимаю Цветаеву. Достаточно прохладно отношусь к Маяковскому.

никакой особой смелости в этом нет, потому как это не смелость, а наличие у человека собственного мнения. из бщепризнанных поэтов я не признаю как раз товарища Маяковского (читала я его лирику - меня лично не убеждает) , а заодно и Есенина. поясняю - я отдаю им должное - неординарные были люди, но то как они писали и, главное, ка вели себя в жизни, производит на меня непииятное впечатление. в общем это не мои поэты.

Не люблю Вознесенского, и терпеть не могу Гребенщикова.

Пожалуйста. Евтушенко. Вознесенский. Не то чтобы не приемлю, у каждого из них есть неплохие стихи, но в целом считаю их средними, написавшими много неудачного.
А Маяковский.. . он тоже написал много лишнего (агитку).. . НО лирика великолепная. А чтобы не слышать его рифмы, надо быть глуховатым. Если, конечно, вы предпочитаете "розы-морозы", над которыми Пушкин смеялся еще в первой четверти 19 века, или "пришел-ушел", - дело хозяйское.

Ну что тут сказать.. . Я в основном только про общепризнанных и могу говорить - давно отстала от поэтического развития, только благодаря Ответам узнала некоторые новые имена.
И Маяковского люблю, и Цветаева иногда цепляет.. . Не люблю вот какую поэзию - когда человек может не писать, а все равно пишет. Когда все просто, поверхностно, объяснимо. В общем, когда я сама такое напишу, если поднапрягусь. Когда берут и строчки рифмуют, неважно какое слово вставят - которое больше подходит.. . Когда за этим нет чертовщины, необъяснимого запредельного.... Рубцов, Асадов - поселенцы девичьих альбомов - ваще не цепляют.. . Так же как нынешние всеми любимые песни Трофимов всяких ни за что не заменят мне иррационального Гребенщикова или фантасмагоричный Ундервуд.
Вот когда читаешь (слушаешь) - и сердце замирает: ну как земной человек может ТАК сказать? ТАКОЕ подметить? Только подсознательно, почти во сне.. . Откуда слова берет? Из несовместимого замеса ощущения рождаются, картинка перед глазами, сердце подпрыгивает - как можно такое уметь?
Короче, получилось не признание, кого не приемлю, а что-то другое.. .
Конкретно: не люблю в поэзии пафоса, поучительности, чересчурзначительности, нагляднопособиевости, заданности, программности. Люблю - внезапность, неожиданные ассоциации, набанальные слова, скрытые смыслы, смешанные настроения, и чтоб читаешь - и понимаешь: ТАК больше никто не может...

Господа! Все названные Вами поэты "первого ряда" безусловно выдающиеся, а может и гениальные творцы. От того приемлете вы их или нет - ничего не изменится. От того, что кому-то Ахматова ближе и понятней, чем Цветаева, Марина Ивановна плохим поэтом не станет. Я думаю, правильнее сказать "Не в моем вкусе, не понимаю", чем "не переношу"

Привет, Иринушка!... я к Поэтам намного снисходительней отношусь.. честно.. А вот, можно я назову общепринятого Пикассо.. которого просто не понимаю.. От этого ему ни жарко, и ни холодно.. это МОЕ непонимание.. . и фильмы Ч. Чаплина не понимаю.. (мой муж их обожает, а я в это время на него смотрю, усиленно пытаясь понять, ну что же ему там нравиться-то?...:)) ) ..и, опять-таки, Чаплину МОЕ непонимание- глубоко параллельно, теперь-то уж и подавно...:)) ) И"Черный квадрат "для меня никакой не шедевр.... вот.. Ну и что? от того, что я сейчас сказала об этом, Я изменилась или Мир?... так что нечего бояться признаться в СВОЕМ НЕПОНИМАНИИ, ничего страшного в этом нет.. мы все разные и, впрочем, слава Богу, что это так.. .
Хорошего тебе понедельника и удачной недели!!

Есенина. Ну, не навыворот, но..

Та есть тута одна Маринго Палта с погонялом Поэтесса

Да какая тут смелость в интернете под ником и аватаром "вякнуть"про творца?
У каждого поэта и художника есть своя, шт=широкая или не очень аудитория. И кто-то любимого пиита перерастает, или достигает вершин понимания.
Я не слишком много читаю стихов, но достаточно регулярно и немалую энергетику питаю во многих знакомых с юности строчках. Нередко открываю новые себе волшебные миры в казалось будничных томах.
Хотя Губермана за 15 лет я так и не воспринял...

Маяковский... ни под каким соусом не приемлю...

"Можно хаять - меня, разумеется" А че ты на старте съезжаешь?

Меня, допустим, от всех поэтов воротит. Это факт, и, чтобы сказать об этом мне смелость не нужна.

)))Цветаеву не переносите... из книжного - домой..)))) )
Пушкин надоел!! ! ))) Пипец!! !
Как насчёт Бродского? !
Не найдётся ещё немного яда? ! ))))

notorius b.i.g

Маяковский, Рожденственкий, Евтушенко....

Маяковского. Не могу понять чем так восхищается народ

Пушкина. в школе его все стават на пьедистал, а глубоко жизнь его не рассматривают. он был еще какой пьяница, матершинник и похотливое животное. только стоит почитать о нем не учебники литературы, а другие книги!!!!

Пушкин. До рвоты уже довели его восхвалением.

Маяковского

ненавижу Пушкина... просто... из среднего поэта раздули гения... не переношу...

Маяковский! Ну что это за рифма...