Есть книги, которые вам читать откровенно тяжело? По каким причинам вы обычно "не осиливаете" книгу?

Я Войну и мир не прочитал.. . Может это и позор.. . Но мне как-то не очень интересно тогда было, а после неприятные воспоминания отгоняли от этой книги.. . Главное, что читал книги, которые не меньше по объему, так что дело не в толщине книги.. .

Там часто вклинивался в диалоги французский язык, ставилась звездочка и перевод был снизу подписан. . А если такое слово, фраза илим даже предложение встречалось после, то перевода не осуществлялось, то есть если я ее не звапомнил, то приходилось сидеть и искать где я ее видел.. . Или догадываться, что там написанно. . Взбесило и не стал читать.. . Одна из двух книг, которую я не прочитал.. . Вторая абсолютно бредовая книжонка, религиозного характера, если так можно ее обозначить.. .
Все остальные книги читал на природном упрямстве, даже если не нравилось..

Чарльз Диккенс.

"Доктора Живаго" люди часто не осиливают. Лично мне ничего не тяжело - из умного и глубокого.

Тяжеловато читать сплошной текст (описания, размышления, на несколько страниц и больше).

"Улисса" не осилила, потому что не могла понять, что же я читаю, роман или примечания к нему. Кроссворды решат могу, но когда роман превращается в головоломку, не хватает терпения.
Еще не могу читать Платонова. Знаю, что большой писатель, но язык его действует на нервы. Одолела "Котлован", признаю, что сильно, но больше не могу.

мне откровенно тяжело читать любой текст, если
1) в нём нет смысла
2) автор несёт подсознательную пургу и депрессятину, прикрываясь изысканностью фраз - смысл есть. . ога, подсознательный. . но я не всегда готова к "инсталляции больного мозга"
3) в нем ничего меня не цепляет эмоционально и/или не заставляет задуматься
4) графоманская писанина
5) "не моё")

я не отношусь к тем читателям, которые будут ломиться сквозь текст только потому что он моден или "нужно прочитать".. кому нужно - пусть читает)
но я гораздо легче воспринимаю "сложных" классиков - Толстого, Достоевского, чем новомодных пургогоняльщиков. . я спокойно прохожу сквозь многобукф и много смыслов, но не могу пройти "он вонзил свою мужественность в её женственность" или "Любить в такой замысловатый способ" и тд и тп)

это когда я читаю и думаю: а зачем я это читаю?

удовольствия от процесса не получаю;
информации, которая пригодится, тоже;
раздражает стиль-слог-язык либо самомнение автора;
напрягаюсь, когда пытаюсь следить за сюжетом;
начинаю понимать, что это плохое чтение;
пока читаю, находится не менее пяти книг, которые меня от этой благополучно отвлекают;
получаю физическое отвращение к книге благодаря каким-то деталям повествования;
не могу принять позицию автора, и не хочу пытаться ее понять;
ощущаю немеряный пафос и фальшь.. .

короче, очень много на самом деле причин не дочитать. тем не менее - не так часто бросаю, особенно если прочитала больше половины.
такой чести у меня удостоились за последнее время - Минаев (самомнение и отвратительный язык) , Мураками (не смогла придумать оправдания затраченному времени) , Коэльо (претензии не поняла на что) , Славникова (неприятные физиологические моменты, хотя как критика я ее с удовольствием читала).. .

еще куча книг, которые даже запоминать влом. остальное просто отложено до той поры, когда будут время и настрой. то есть - крест не поставлен :-))))

PS. за хороший язык могу многое простить :-))) но один только язык - это в небольших количествах.

Не могу читать немецких классиков-Маннов, Ремарка ( этого еще более-менее переношу) , Совсем не могу читать современный российский детектив- тупорылость просто убивает.

Не говорю о всякой литературной макулатуре. Меня обескураживает, что я не могу дочитать до конца "Войну и мир" Толстого. Неужели не дозрела?

Александра Исаевича. Читать хотел много раз, купил много, идут сначала, как захватывающее, интересное, думаю, не оторвусь до конца - это моё. Язык мой, стиль мой, струна - моя. Но в один момент - всё, конец. Обрыв, обруб. Сколько ни заставлял себя, не могу даже подойти к книге. Хотя помню всё из прочитанного и мог бы продолжить с прерванного места. Не беру в руки - не берётся. Более всего читал "В круге Первом".
Давно. Потом фильм смотрел. Но книгу не взял. И фильм второй раз смотреть не мог. А хотел.
А могут ли учителя требовать от учеников читать это? По гуманистическим соображениям? И как, КАК, объяснить 17-18 летнему человеку, что в Германии упоминание хорошо о нацизме - уголовное преступление, а у нас суда над И. В. не было, КПСС не осуждена, ГУЛАг не ликвидирован и не осуждён, полный список жертв и пострадавших не опубликован в широкой печати, КПРФ - в Думе, а Сталин - народный герой?? ? Про Холокост мы кричим, а про количество жертв И. В. не знаем, то ли 8 000 000, то ли 100 000 000. Страну раздавили два друга из Грузии, а Российская Партия за лучшую жизнь с пеной у рта доказывает, что они фашистов разбили, посылая голодных, раздетых и безоружных пацанов на снег под танки у Ладоги.
Ничего не читаю. Чему можно верить? Только "Эммануэль", но это чтиво я тоже не одолел. И причины здесь совершенно другие, сами понимаете.

Никогда не могла читать художественную литературу о Пушкине. Это при том, что с детства выиискиваю всевозможные документальные справки о его жизни. Исследования биографов - это мое, а художественные "осмысления", "отображения" не интересны. И весь Тынянов, и "Северное сияние" читались по необходимости, как что-то искусственноеи неправдоподобное. Невольно включается скепсис - начинаешь просчитывать несоответствия.

Особые сложности в восприятии Набокова. Прозу его очень люблю, перечитываю часто. Но стихи не нравятся, не трогают. Тяжелые длинноты, надуманные образы.
"У мирной пристани, блестя на солнце юга,
с дремотной влагой в лад снастями шевеля... " - строка не льется, не дышит.. . Возможно, это только мое мнение.

"Не осиливаю" чаще всего развлекательное чтиво, которое меня не развлекает. Через классику пытаюсь все же прорваться обычно. Но удается не всегда. Из последнего "Шум и ярость" отложила до лучших времен.

ни осилить книгу я могу по причине нехватки времени, ну или если это учебник по физике:)

Иногда бывает содержание нехорошее, язык тяжёлый, иногда, просто, бывает скучно читать.

Мураками... Книга не читается, когда неудачный стиль письма или просто нудная и безсодержательная...

если уж начал, дочитаю до конца, даже если не нравится... человек писал, что-то донести до меня хотел, может я просто пока не понимаю... может поэтому серьёзно отношусь к выбору книг для чтения

Не берет за душу.

Доктор Живаго дался мне тяжело и до чего я люблю детективы и читаю много, особонно в дороге не выношу, ну вот не знаю почему Эдгара По, мрачно и жутковато мне от них

Мне очень тяжело читать Минаева Духлесс.

Не осиливала я книги только в школе, когда НАДО их читать (кроме Мастера и М) , а сейчас, если не нравится - я бросаю читать.

Не осиливаю те, которые не питают душу.

как же. . есть такие КНИГИ ( с большой буквы, я и думаю о них с большой буквы ) ! библия к примеру. . очень аллегорическое произведение. . куда ни ткни пальцем, ничегошеньки не понимаю.. . гадание на киселе.
или вот с 4го по 8ой том Анны Корениной.. . финал я знаю, но как трудно до него дойти. . почти пешком. . форменное безобразие.
даже наверное не одно произведение, а целый ряд авторов, которые мною не поняты, так и продолжают "пылиться" на книжных полках.
причин всего две : скучно и грустно.

Сберегательную тяжело читать...

какой-никакой литературный вкус вырабатывается со временем.. , поэтому книги бездарных авторов оч тяжело осилить.
например, недавно узнал, что Леонид Юзефович, оказывается, призер национальной литературной премии "Большая книга" за 2009 год. его "Журавли и карлики" я не смог да конца прочитать. простите, но его "творчество" сложно назвать литературой.
но это только мое мнение.. .

Ввиду сбивчивости мысли автора. Творчество Гюго и Эко читаю спокойно. А пользователей самиздатов не могу выдерживать дольше минуты.

А я не смогла прочитать "Хазарский словарь". там все так запутано, что не понятно какая глава за какой идет

Нудные, скучные, глупые и не затрагивающие душу.

или становится скучно ..или нехватка времени.. и в том, и в другом случае бросаю, не закончив..

Скучные или слишком умные, не облеченные в художественную форму.

Есть такие моменты но я не скажу!

Книги которые откровенно читать тяжело, я просто не читаю, зачем загружать себя тем, что тебе совершенно не интересно, а если не интересно, значит и не нужно. Логично!?

Обычно стараюсь всё же дочитать книгу до конца.. . И всё же, мне было очень тяжело читать Лескова.