Какие черты Демона(Лермонтов) отразились на характере Григория Александровича Печёрина?

Печорина называют странным человеком все персонажи романа. Лермонтов уделил много внимания человеческим странностям.
В Григории Александровиче он суммирует все свои наблюдения. Странность Печорина как бы ускользает от определения, потому мнения о нем полярны. Он завистлив, зол, жесток. Вместе с тем великодушен, иногда добр, то есть способен поддаться доброму чувству, благородно защищает княжну от посягательств толпы.
Он безупречно честен наедине с собой, умен. В результате читатели как бы привыкают многое извинять ему, а кое-что и вовсе не замечать. Белинский защищает Печорина и фактически оправдывает его, поскольку "в самых пороках его проблескивает что-то великое".
Лермонтов смотрит на своего героя как на явление исключительное, поэтому первоначальное название романа"Один из героев нашего века"-было отброшено. Иными словами, Печорина ни с кем нельзя смешивать, тем более с самим поэтом. Печорин выразил "действительную скорбь и разорванность тогдашней русской жизни, печальный рок лишнего, потерянного человека". Герой проходит через всю книгу и остается неузнанным. Человек без сердца - но слезы его горячи, красоты природы опьяняют его. Он совершает дурные поступки, но только потому, что от него ждут их. Он убивает оболганного им человека, а перед тем первый предлагает ему мировую. Дурные поступки способен совершать всякий. Сознавать себя палачом и предателем- дано не каждому. Печорин ужасается своей "жалкой" роли быть непременным участником последнего акта комедии либо трагедии, но в этих словах нет и тени раскаяния.
Расшифровку идеи героя нашего времени надо искать в индивидуальном демонизме: "Собранье зол его стихия". Во главу угла печоринского мировоззрения Лермонтов поставил жажду власти, разрушающую личность. Разумеется, это только намечено Лермонтовым, и оттого его герой не имеет резких очертаний. В нем нет ничего хищного, напротив, много женственного. Тем не менее у Лермонтова были все основания назвать Печорина героем будущего. Не то страшно, что Печорин иногда "понимает вампира". Для него уже отыскано поле деятельности: обывательская среда, собственно, и есть это поле-среда драгунских капитанов, княжон, романтических фразеров-самая благоприятная почва для взрашивания всевозможных "садовников-палачей". Это будет именно то, что Лермонтов назвал полным развитием пороков. Жаждать власти, находить в ней высшее наслаждение-это совсем не то, что невольно разрушить быт "честных" контрабандистов. Вот какую эволюцию проделал образ Печорина от "Бэлы" и "Тамани" до "Княжны Мери".

положим согласна общая черта любовь уничтожающая - в той или иной степени данное качество присуще многим мужчинам если не всем но об этом можно долго говорить с точки зрения малой психиатрии и общей психологии.. . ну какие черты - муки совести апосля содеянного, общий и частный пофигизм, ощущение скукоты и неправильности жизни.. . чертовски привлекательный образ между прочим а ведь по жизни что Печерин что его лит коллега онегин - скоты порядочные, кстати Белла с Татьяной тож не лучше.
а вообще книги читать надо если че.. .
да вы и сами знаете.. . просто лишний раз напоминаю:))

Как же. И тот и тот "демонические личности", сеющие разруху вокруг себя.
Типичные романтические герои. В том и сходство.

ПечОРина