как считаете, придёт ли время,когда Твардовскийбудет котироваться выше Пастернака??

Если говорить о массовом, а не об элитарном читателе, то Твардовский популярен и интересен гораздо больше, чем Пастернак. Василия Тёркина знают практически все, и вряд ли образ этого героя со временем забудут

Что хороших мерить - который лучше? - что плохих - который хуже? - и то, и другое занятие, по-моему, бесплодное.
Совсем не считаю, кстати, Твардовского а) поэтом исключительно военной темы и б) популярного исключительно благодаря "сильной пропагандистской поддержке". Александр Трифонович - поэт сильный, и его вряд ли забудут. С Пастернаком они настолько разные, что их и сравнивать-то не по чему. Оба, между прочим, друг друга уважали и ценили при жизни, несмотря на всю разность.
Давайте лучше скажем: хорошо, что у нас есть такие разные и такие хорошие поэты, как Пастернак и Твардовский.

У малопопулярного, но великого поэта Осипа Мандельштама есть строчка: "Не сравнивай. Живущий несравним... " (Вы понимаете, конечно, что в поэзии они живы - и Пастернак, и Твардовский)
Вот я и надеюсь, что придет время, когда люди поймут: каждому - своё, и не надо расставлять поэтов по ранжиру. "Котироваться"- какое это имеет отношение к искусству?
Как общественный деятель, как редактор "Нового мира" в его лучшие годы, Твардовский несравним ни с кем.
Как поэты, они совершенно в разных категориях.

Такое время уже было и прошло.

Время показало, что злободневное в литературе менее долговечно, чем общечеловеческое. Бесчисленны примеры того, как популярные в свое время произведения теряли читателя по мере снижения актуальности затронутых проблем. Тема ВОВ имела и имеет настолько сильную пропагандистскую поддержку в советской и постсоветской России, что Твардовского едва ли забудут. Но считать приземленного, явно популистского "Теркина" поэтическим шедевром, я полагаю, скоро перестанут. Другое дело - считать его важным документом эпохи. А лирика - вечна, как размышления, как внутренний мир человека.

А судьи кто? Нам бы Пушкина (наше всё) не забыть. А что касается сути вопроса, по - моему, так: всегда были и будут эстеты (для них Пастернак) , а Твардовский - это летописец событий, в частности "Василий Теркин" - навсегда останется как литературный памятник Великой Отечественной войне и нашей Победе. Будущее же за теми, кто пишет РЭП. Когда звучит музыка, мне не очень нравится, а тут почитала стихи, есть то, что берет за душу.

а разве Твардовский не лучше Пастернака? По мне, так уж лучше Твардовский..

Котируются акции на рынке, а поэтов читают или нет, понимают или не понимают. У каждого поэта свой читатель. "Стихотворения Юрия Живаго" и "Василий Тёркин" - этими произведениями поэты уже оправдали свою жизнь.

Это поэты разных направлений, и поэтому считаю, что вопрос неправомерен. А Бедный.. ну что взять от номенклатурного писаки.

а вы считаете, что Твардовский выше Пастернака? у меня, например, иное мнение.