почему ранняя поэзия Владимира Владимировича Маяковского воспринималась его современникамикак хулиганство?

В. Маяковский — лидер поэтического авангарда ХХ века. В своем творчестве он перевернул прежние представления о поэзии, покусился на устоявшиеся вкусы и традиции, взглянул на мир по-новому, так, как до него не смотрел никто.
Его первое появление в печати связано со сборниками футуристов — «Пощечина общественному вкусу» , «Дохлая луна» , главная идея которых — отрицание существующего искусства слова.
В одном из выступлений Б. Пастернак отметил внутреннюю революционность Маяковского, т. е. способность произвести переворот, свергнув устоявшиеся понятия, традиции. Футуристы были близки Маяковскому своим бунтарством, духом перемен и новаторства. В «Охранной грамоте» Пастернак писал о Маяковском: «Культура в объятия первого желающего не падает. Все перечисленное надо было взять с бою» . Место под солнцем поэзии завоевывалось скандалами, эпатирующими публику выступлениями.

Может быть, не столько поэзия, сколько его (и его друзей) вызывающее поведение на эстраде? А вообще, конечно, как могли ресторанные завсегдатаи ("думающие, нажраться лучше как") воспринять "Вам! "

Гораздо более удивительно, что в наше время, почти через сто лет, некоторые воспринимают Маяковского почти так же. Это "заслуга" советской и постсоветской школы.

что то координально новое всегда так воспринимают

Маяковский начал выступать со своими стихами ещё в царской России. Он и ряд авторов выступали в ресторанах. Представьте такую сцену. Один поэт читает лирику о любви к девушке, к природе.. . Стих льётся как ручеёк - приятно слушать.. . И вот выходит ВВМ с такими стихами как "Нате! ", "Вам! "... При этом он их читает, обращаясь к сидящим за столиками.. . Поставьте себя на их место! Но я хоть не его современник, а считаю его хулиганом.