Можно ли некоторые книги альтернативной истории отнести к фэнтези? посоветуйте какие , очень надо

http://lah.ru/
Без комментариев

Различия всё же есть:
Альтернативная история — жанр фантастики, посвящённый изображению реальности, которая могла бы быть, если бы история, в один из своих переломных моментов (точек бифуркации, или точек развилки) пошла по другому пути. Не следует путать данный литературный жанр с альтернативными историческими теориями, которые предлагают считать картину прошлого, изображаемую исторической наукой, частично или целиком ошибочной.
В отличие от научной фантастики, фэнтези не стремится объяснить мир, в котором происходит действие произведения, с точки зрения науки. Сам этот мир существует в виде некоего допущения (чаще всего его местоположение относительно нашей реальности вовсе никак не оговаривается: то ли это параллельный мир, то ли другая планета) , а его физические законы могут отличаться от реалий нашего мира. В таком мире может быть реальным существование богов, колдовства, мифических существ (драконы, гномы, тролли) , привидений и любых других фантастических сущностей. В то же время, принципиальное отличие «чудес» фэнтези от их сказочных аналогов — в том, что они являются нормой описываемого мира и действуют системно, как законы природы.
http://www.phantastike.ru/history
http://myfhology.narod.ru/news.html (думаю это то что надо)

Чудеса - это часть истории, которая полностью отрицается наукой. Но тем не менее, чудеса происходили и происходить будут всегда. Например, альтернативной историей считается Библия. Многое из написанного в ней правда - и почти всё послужило материалом для съёмок фильмов в стиле фэнтэзи.

Зависит от того, на чем основана "альтернативность" истории. Если на существовании/появлении в мире магического начала - можно отнести и к фэнтези, если просто "что было бы, если бы не было Гитлера/Сталина/Наполеона" - ничего фэнтезийного в этом нет.

Фантастические произведения до недавнего времени имели два четко очерченных направления, scirnce fiction (научная фантастика )и fantasy (в грубом советском переводе - сказочная фантастика) . К последнему жанру относились исключительно произведения направления "меча и магии ". То есть, если в произведении каким-то образом присутствует магия, оно автоматически относится к fantasy, пусть даже там ведьмы летают на суперэкстратермоядерных звездолетах, а тролли палят из мегалазеров. Последние лет двадцать появилось достаточное количество книг так сказать, смешанного жанра. Старая классификация утрачивает актуальность, особенно после ухода классиков, предпочитавших придерживаться одного направления и редко переходивших границы. Однако, если пользоваться терминологией - лучше делать это правильно, не так ли?