Помогите! ! РАССКАЗ ЛЕРМОНТОВА "ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ"СМ. В ПОЯСНЕНИИ

Герои абсолютно разные и в то же время в чём-то схожи.
Из всего окружения на водах доктор Вернер по духу ближе к Печорину.
Им нравится вести разго­воры на философско-метафизические темы, "об от­влеченных предметах" .
Герои резко отличаются внешне, но есть в портретном описании каждого из них то,
что выделяет их из общей массы людей.

Отношение в обществе к героям неоднозначно: "за­вистливые водяные медики... распустили слух" , буд­то доктор Вернер рисует карикатуры на своих боль­ных,
вследствие чего он остался без практики.
Печо­рин тоже конфликтует с представителями "водяного общества" , но скорее от скуки. Он более удачлив в любви, богат, красив — все это и послужило поводом для конфликта с Грушницким и его единомышленни­ками.
И Печорин, и Вернер злы на язык. "Под вывес­кою... эпиграммы" доктора "не один добряк прослыл пошлым дураком..." .
Печорин же не дает спуску Грушницкому, высмеивая его страсть "декламиро­вать" .
Печорин служит, но достаточно богат, чтобы гнать­ся за чинами. Вернер "беден,
мечтал о миллионах, а для денег не сделал бы лишнего шагу..." . Печорину он говорил, что "скорее сделает одолжение врагу, чем другу, потому что это значило бы продавать свою бла­готворительность, тогда как ненависть только уси­лится соразмерно великодушию противника" .
Доктору Вернеру неинтересно лечить от мни­мых болезней купцов, их жен, всех представителей "водяного общества" ."Обык­новенно Вернер исподтишка насмехался над своими больными", но Печорин однажды видел у как "он пла­кал над умирающим солдатом" .

Суждения героев о женщинах сходны: Печорин считает, что "нет ничего парадоксальнее женского ума: женщин трудно убедить в чем-нибудь, надо их довести до того, чтоб они убедили себя сами; порядок доказательств, которыми они уничтожают свои пре­дубеждения, очень оригинален; чтоб выучиться их диалектике, надо опрокинуть в уме своем все школь­ные правила логики" .
Но Вернер женщин любил страстно, сравнивал их с заколдованным лесом, где на пути к цели страху нет места. Неудивительно, что доктор не может понять намерений Печорина в отношении княжны: столь неподдельный интерес к Мери и нежелание "волочиться за княжной".
В отличие от Печорина, Вернер способен на глубокие чувства, продолжительные близкие отношения, на любовь и самоотречение во благо близкого человека.
Вернер принимает участие в судьбе Печорина. Он соглашается стать его секундантом на дуэли с Грушницким. Во время дуэли доктор настаивает на разо­блачении заговорщиков, беспокоясь о судьбе Печори­на. Но, услышав от Печорина, что тот, возможно, ищет смерти, отступает, предоставляя ему право са­мому распоряжаться своей судьбой.
Доктор был более привязан к Печорину, нежели тот к нему. "Мы.. . сделались приятелями...",- так опреде­ляет завязавшиеся отношения Печорин.
Именно при­ятелями, потому что, как пишет в дневнике сам Печо­рин, он к дружбе
«не способен. Из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в
этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае — труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать" .
Вернер того же мнения.
Скептицизм Вернера парализует действия Печорина, делает равнодушным ко всему.
Вернер в повести представлен скорее свидетелем жизни, чем её участником. Его доброе сердце сочувствует боли, его благородный ум возмущен низостью, но при этом доктор-лишь сопровождение Печорина. По своей воли он поступков не совершает, хотя сочувствует Печорину, оберегает его как может.

1)Самое главное различие в том, что Вернер - пассивный наблюдатель. Он не вмешивается в события (за исключением дуэли, в которой он был секундантом Печорина) .
Сходство - в бесконечном и безудержном анализе всех и вся. Вепнеп, как и Печорин, поставил себя над людьми..