Вопрос тем, кто читал "Одиночество в сети" Вишневского...

очень книга понравилась, не встречала давно автора-мужчину, который бы так описывал женщин.. и свои чувства к ним.
а отсутвие имени, на мой взгляд, именно и говорит о том, что образ женщины здесь собирательный со многих женщин, что мы, женщины, похожи - чувственны, любвеобильны (в приличном смысле слова) и более эмоциональны... автор выделил Ее как нечто для него стоящее

А я с Ритой согласна, роман средненький, как и остальные его потуги на оригинальность. И плодовитость кажется подозрительной.

Заметила конечно и это не единственный недостаток этой очень посредственной книги и более чем посредственного перевода.

Ну видимо так задумано, что ж тут необычного?

Позвольте с Вами не согласиться, Рита Соловьева, то что не упоминается имя собеседницы отнюдь не недостаток произведения, авторский замысел.... "Непосредственная книга"?!
(для Вас возможно) . Другие произведения Януша Леона Вишневского наверно читали "Сцены из жизни за стеной", "Между строк"(продолжение "188 дней и ночей"), "Бикини" и далее.... чтобы делать столь категоричный вывод, наверно хорошо знаете польский язык, говоря о "непосредственном переводе".

По книге главная героиня Она, не даром там с большой буквы. Такова задумка автора, как бы придание таинственности

Согласен со Светланой.

Рита, переводчика "Одиночества... " уже нет в живых. несколько лет как.. . не стыдно? Станьте переводчиком, а мы пожюрим потом вас.

Книга на реальных событиях сделана, кроме концовки все норм. (Главная героиня жива до сих пор).. . А жизнь - это не роман. И то, что не все были названы, это значит, что по договоренности с главной героиней.