зачем Раскольников пошел на преступление?

Раскольников, согласно своей теории, возомнил себя человеком, принадлежащим к разряду "имеющих право" на преступление; и убийство совершил он потому только, что ему надо было узнать тогда, "вошь" ли он, как все, или человек, сможет он "переступить" или нет; "тварь" ли он "дрожащая" или "право имеет". Поэтому все перечисленные в книге события, подтолкнувшие его к убийству старухи, были только поводом, попыткой оправдать, обосновать свой поступок.

Да "поехал" он, от безделия...

Так хоть тут возвыситься захотелось, низкому человеку

ну захотелось ему зарубить парочку баб.... и проверить -слабо ему или нет!!!. заодно и рубануть капусты...

Слабак! Убить старушку, доказав себе, что он не тварь, поступок именно твари! Гораздо лучше Сонечка! Она честнее и откровеннее в своих поступках!

бабки пожалел

Банально - деньги, вернее их отсутствие

Ээ. . ну почти так как сказала девушка выше) Вообще он действительно проверял "теорию Наполеона", задавая себе вопрос "я тварь дрожащая? " или он может пожертвовать судьбой одного человека ради высший цели. Но так бы эта теория в теории и осталась, если бы не жизненные обстоятельства Раскольникова, а именно: Отсутствие денег на учебу, сестра выходила замуж только по расчету, Соня которой ради денег пришлось пойти на панель, и т. д.

гугл

Теория Раскольникова мне ночами не давала покоя.. . Как вполне адекватный человек мог пойти на такое злодеяние.. . То как он отклонялся от того что он преступен то как не хотел на каторгу и то что почти не считал сам себя виновным привело меня к мысли что возможно преступление его и превратило в плохого человека кем он первоначально не являлся. Так называемая проверка на "могу-не могу" состоялась человеком по моему мнению разряда "материал".

Одна старушка - рубль, десять - уже червончик!