Раскаялся ли Раскольников в своем преступлении?

Раскаивается ли Раскольников в своем преступлении?
Достоевский не дает прямого ответа на этот вопрос.
Однако из эпилога романа мы кое-что можем понять.
“Но он не раскаивался в своем преступлении. ”;
“но теперь, уже в остроге, на свободе, он вновь
обсудил и обдумал все прежние свои поступки и
совсем не нашел их так глупыми и безобразными,
как казалось они ему в то роковое время… ”

“Вот в чем одном признавал он свое преступление:
только в том, что не вынес его и сделал явку с повинною”

Значит, он просто “сделал явку с повинной”, но не раскаялся.
Оказывается, до сих пор продолжает его преследовать
его страшная теория.
Он бы сам хотел раскаяться, но “идея” не пускает.
Значит, он продолжает делить людей на “тварей дрожащих”
и “право имеющих”.
Вот почему между ним и другими арестантами стена
непонимания, ведь наш герой относит себя ко второй категории.

Рассказывают школьникам,
Чтоб общий вывод был:
Не осознал Раскольников
Того, что совершил

Но вывод чуть раскрасим мы
Пытливому уму -
Подобен он Герасиму,
Что утопил Муму.

С позиции Всевышнего
Он сделал этот шаг...

Как много в мире лишнего -
Старушек и собак

Его теория была "тварь я дрожащая или право имею". По сути. он весь сюжет переживал, и даже если помните Мармеладовой деньги оставил на тумбочке, а потом и сознался в убийстве. Что по его теории выявило его, слабой, дрожащей личностью. Он сам не выдержал подобного, преступление, тяготило его.

сочинение " Раскаялся ли Раскольников в своем преступлении?" https://www.kritika24.ru/page.php?id=86700

да