Почему нас так мало? Люди, любящие книги, в наше время- редкость. А если читают- то Донцову, Шилову.(вопрос внутри)

Потому что очень сильно развилась индустрия развлечения с целью сделать из народа быдло. Из-за нее люди тупеют. А когда человек читает - он размышляет сам и постепенно становиться более осознанным. Властям это не выгодно. Вот и парят нам разную хрень, а люди ведутся.

У нас компьютеры, телефоны, интернет.. . так много всего...

"Нас", то есть читающих классику и другую хорошую ("высокую") литературу, всегда было относительно немного. Это естественно. Есть много нечитающих совсем, есть много читающих только для развлечения и не придающих значения уровню чтения.
Так было всегда. Вспомните Некрасова: "придет ли времечко, Приди, приди желанное.. . Когда народ не Блюхера И не милорда глупого - Белинского и Гоголя С базара понесет? " Теперь вместо Блюхера - Донцова.
Кроме того, очень важно, что школа своими тупыми методиками успешно прививает детям устойчивое отвращение к классике. Есть талантливые учителя, но они - исключение. К великому сожалению.

Да и не в "наше время" все было точно так же. Как будто что-то меняется с появлением донцовых или шиловых. Кто-то читает, а кто-то нет.
И насчет классики я с вами вообще не соглашусь. Я чаще слышу мнение о том, что современной, дескать, литературы нет. Просто нет. А вы сами-то много читаете, если не брать в расчет только классику?

почему, я читаю классику, причем до 80-х гг. 20 века. Современную литературу как-то не очень... (((

Не парься.. . есть и те, кто любит читать, есть! И вообще, я думаю - пусть в последнее время люди и правда стали меньше читать, все не так катастрофично. Сейчас столько развлечений - ТВ, кино, Интернет.. . -и те, кому книги не интересны, о них и не думает. А раньше всего этого было меньше - поэтому и читали, казалось, больше; пусть это было и низкопробное чтиво вроде той же Шиловой - а все-таки со стороны все выглядело так, будто люди ЧИТАЮТ. Теперь же такие персонажи переключились на телесериалы и тому подобное - и нисколько от этого не потеряли.. . Хуже, что таких людей становится все больше - ИМХО, потому, что в детях не воспитывается вкус к чтению, школьники с детства приучаются к компьютерам и ТВ и потом не понимают: а зачем, мол, читать, если можно фильм посмотреть?. . Да, еще и ритм жизни в последние годы (шире - десятилетия) сильно ускорился, и у многих попросту нет времени сесть за книгу...

Да много нас, просто скромные все=))))
Во всяком случае, лично я знакома больше с людьми, которые обожают качественную литературу, а классика ее фундамент.
Все актуально в той мере, если автор прорисовал образы и характеры, это же чистая психология на все времена. Взять хоты бы Достоевского и его героев.

Меняется мода, эпоха, нравы (O tempora o mores!), но человеческие пороки и достоинства остаются неизменными на века, в этом смысле классика всегда уместна и даже необходима, я уже молчу о художественной стороне, ценности самого произведения, учитывая авторский стиль и авторскую мысль.

Недавно здесь прочла ответ про Донцову, и люди писали, что якобы на самом деле Дарью втихоря читают многие и ради принятого общественного вкуса, скрывают это. Со всей искренностью заявляю, что когда мне нечего было читать и лежала я в больнице, книгу Дарьи я начинала читать и не могла продолжить с 1 по 10 страницу целую неделю. Книга не шла, мне казалось, что Д. Д. меня считает полным профаном, такие не в обиду поклонникам будет сказано (примитивные замечания) были в тексте... Поэтому я считаю, что чтиво может быть любым, и это не возбраняется, но вкусы читателя они у всех разные, благодаря засилию плевел- некачественной литературы, как раз такие классика и качественная литература становится не масскультом, а реально ценным и приятным мудрым зернышком=))

Насчет читающих - их много! ! Может быть вы и не так много народу найдете в библиотеке (все-таки ТВ, Интернет, отсутствие времени, да и просто куча проблем, о которых нужно только самому заботиться) , но это не значит, что нет читающих!! ! Другой вопрос, что мы читаем! Донцову, Шилову и их подобных читают далеко не все, в том числе и я - такого рода литература мне крайне не понравилась! Классика останется классикой, а вот хороших (современных) авторов, считаю не так уж и много! Они есть, но когда их затмевают Донцовой, Марининой, Коэльо, Майер и т. д. (в том числе красочной обложкой и рекламой) , они теряются на прилавках (полках) . Вот и получается, книг огромное количество, а разумного в них мало!

Это не так. Сейчас очень многое стали читать в формате аудиокниги. Особенно поэзию, новеллы. Немодность литературы только кажущаяся...

Это я сама стараюсь понять. И мне очень грустно, что люди перестали читать. Мода на образование не бывает. Нельзя же сказать модно кушать и спать или не модно, тогда я не буду. Почему же с книгами так? Сама стараюсь понять и не могу.

внутри где?! книги старые-тормазят развитие. на дворе уже нет-донжуанства, галантности, рыцарства, польщения, доброжелательности, щедрости.... всем надо сейчас и здесь сию минуту. выбрась или на книжную полку патомкам.

К сожалению, должна согласиться с Вами, что сейчас либо не читают вообще, либо на уровне одноклеточного животного так называемые "иронические детективы" или листают картинки с гламурными журналами. Если так будет продолжаться, то мы из некогда самой читающей страны в мире, превратимся в деградирующую интеллектуально страну, а все это потому, что люди хотят легкой жизни, не о чем не думать, ничем не грузиться-развлекуха и расслабуха, все что надо.
На мой взгляд, в первую очередь необходимо читать развивающую литературу, ту, которая отложит не только в мозгу определенную информацию, но и духовно обогатит: классическую литературу, историческую, научную, философского, психологического характера, а не всякую чепуху, прочитав которую, ты не получишь ровным счетом ничего...

немодно

Нас много, только мы углубились в свое чтение и не общаемся друг с другом!

Донцова - отстой! Агата Кристи - форева!) )
Я люблю читать, но с моими скромными финансами много книг не накупишь, поэтому качаю все с нета) )
Мне вообще сложно представить как можно не любить читать...

Я, честно говоря, книжный маньяк =) читала и Донцову, и Шилову, и классику.. . мы есть, те, кто ценит шорох книжных страниц и неповторимые эмоции, от приятного чтения и ощущения сопричастия с героями книг.. . Просто это нужно прививать с детства. Нужен пример и правильно подобранная книга, которая заинтересует начинающего читателя и он будет искать пережитые эмоции в каждой книге, открывая все новых и новых авторов.. .
Но, классика, как я считаю, на любителя. Непреложные истины можно найти в каждой книге, будь она написана 100 лет назад, или только недавно была написана молодым автором. И - мое мнение - современные книги более интересны и захватывающие =) И еще - российская классика самая лучшая!

Времена проходят, люди меняются. И это не деградация это прогресс. Донцова и Шилова через 100 лет нет через 20 станут классиками. Придёт новое время со своими реальностями и проблемами.

я обожаю класическую литературу .но последние 2 года нет столько времени. люблю читать книгу как гурман не отвлекаясь на посторонее

нас не мало просто мало кто из нас в нете сидит)

Ты же читаешь не для того что бы это стало модно?) )
Кто то смотрит телевизор, кто то сидит в интернете, кто то читает
Это дело сугубо личное и если тебе нравиться читать то тебя не должно задивать что наркоман из соседнего подъезда не знает кто такой Пушкин...

Неактуальна, и потом мы то все давно прочитали, а попробуйте детей заставить! Я не знаю какой для этого педагогический талант иметь надо.

Просто не так много времени. Когда спрашивают чего я хочу - это необитаемый остров, удобное кресло и книга. Вот такая простая и не достижимая меча.

ох, сколько раз задавалась тем же вопросом. . кажется, это деградация.