В чем смысл немой сцены в финале комедии "Ревизор"?

ооо, смысл там глубочайший!! ! вообще-то ее по-разному трактуют
но по-моему, смысл в следующем, при чем раньше траковали не так как сейчас.
Одно время считалось, что с появлением настоящего ревизора одно бесправие сменяется другим и что нет выхода из этой ситуации.
Но интересен тот факт, что Гоголь хотел, чтобы настоящий ревизор принес порядок и улучшение в жизни города, который представляет собой образ всей России. Но у него (у Гоголя) не получилось.
Я склонен трактовать эту сцену следующим образом. Хлестаков принес в город хаос. Он нарушил привычный ему порядок. Но самое страшное то, до какой степени он заврался. Непростительным преступлением хотя бы было, что такая мелкая сошка как он, будучи мелким чиновником, представился ревизором. И когда приходит известие о настоящем ревизоре, соответственно в головах у чинвников происходит осмысление всего произошедшего.

Это cделано с тем смыслом, чтоб выразить свою солидарность с глухонемыми читателями...

а что там было ещё добавить?)))

А там только непечатные выражения на ум приходят - в театре со сцены неприлично их озвучить

Сам Н. В. Гоголь говорил, что немая сцена выражает идею «закона» , при наступлении которого все «побледнело и потряслось» . То есть финал комедии – это мысль о наступающем возмездии. В. Г. Белинский говорил об ограниченности немой сцены, но большинство критиков согласны все же с автором. Так, В. Гиппиус считал, что немая сцена выражает идею власти и закона, В. Ермилов видел в немой сцене «парад высеченной подлости» . Особая точка зрения у М. Храпченко: он видел в немой сцене внешнюю развязку, а подлинную развязку – в словах Городничего: «Чему смеетесь? Над собой смеетесь!..»

читал давно но врде во время немой сцены до них доходит что ревизор не лестаков

остановить зрителя от динамики событий и дать возможность осмыслить перед финалом!