Вы согласитесь с мнением о том что книги -зло, и стоит жить жизнью реальной, а не печатной?

Читая, мы проживаем определенные ситуации главных героев, это помогает нам в поведении в определенные моменты.
Читать нужно, еще это способствует развитию лексикона (охота же блеснуть порой перед каким-нибудь невежой).

Очередная глупость или прикрытие своего невежества.

Позёр он, этот ваш друг. Скажите ему, что "Красивые слова не верны, верные слова не красивы. " Человек без книги - просто животное, может у животного и реальная жизнь, но уж точно, что такие реалии не для человека.

Я соглашусь и с тем, что курение - зло. Алкоголь - зло. Но курящих и пьющих намного больше, чем читающих. Получается, из двух зол лучше выбрать наименьшее. А что вообще в жизни не зло? Если говорить про увлечения и пристрастия.. .
По поводу вашего приятеля.. . "Не оспаривай глупца", что называется.

Получается Пушкин - зло, Лермонтов - зло, Тургенев и Толстой - тоже зло -
Какая-то странная философия, конечно не согласен!

Ну, как-то ему нужно было объяснить собственную тупость в отношении книг. И все.

Эту мысль еще раньше Вашего друга высказал самый "мрачный" философ Шопенгауэр. Возможно, стоит иногда прислушиваться, чем читать пустую "бульварную" прессу.

что нравится то и делай

Чушь.

Не согласен. Зло в самом человеке. Люди слышат, что хотят услышать.

книги при правильном их восприятии-злом никогда не станут-они наоборот учат людей-зло идет от сегодняшнего кино и телевидения

Впервые слышу такое высказывание. Слышал что компьютеры - зло, стоит жить жизнью реальной, а не виртуальной.
Если уж и книги - зло.. . то я прямо и не знаю

тот, кто не читает может гнать всякую ерунду. народу, который вообще в этом не разбирается - лучше помолчать.

Больной он О. о