Глубокий смысл "Повелителя мух"

Ангелы здесь больше не живут.. .
А глубинный смысл в том, что события начинают развиваться по определённой программе, не зависящей от цивилизации.. . Плюс роман-то антифашисткий.. .
Сначала читается как приключенческий роман, робинзонада.. . Но Голдинг писал повести-притчи. То есть с неожиданной развязкой, совсем из другой оперы...

ну, как минимум, в "Остаться в живых" на остров попали взрослые люди, а здесь ДЕТИ.
"глубокий смысл", по-моему, именно в этом. дети, оказавшись в экстремальной ситуации, предоставленными сами себе, воплощают в жизнь то, что у них перед глазами в обыденной жизни, то, что демонстрируем им МЫ, взрослые люди: разделение на группировки, борьба за власть любыми методами, угнетение слабых, жестокость и т. д.
т. е. взрослые люди "учат" своим примером детей всему этому ужасу. а потом удивляются, откуда преступность, ложь, интриги и бесконечные войны. какие взрослые, такие и дети, такой и наш МИР.

книга, действительно, СТОЯЩАЯ. мне очень понравилась.

а картинка, по-моему, символизирует погибающую детскую невинность.

В концовке книгиесть определение одной из мыслей : "... оттого, что так темно человеческое сердце".

А глубинный смысл в том, чтго безобидные школьники превращаются в дикарей и под конец устраивают охоту на того из них, кто сумел сохранить остатки человечности. И потом, мальчиков спасла команда крейсера, а кто спасет команду?

В том, что это модель нашего общества и суть (увы... ) ч-ка. В книге "Агрессия (так называемое "зло")" Конрад Лоренц, австр. учёный (в 1948 г. он получил за неё Нобелевскую премию) , с научной точки зрения доказал, что агрессия -- не зло, а "осознанная необходимость". Пока, по крайней мере. Необходимая для выживания. Которая в благополучном обществе проявляется меньше, при соответствующем воспитании, конечно.
Ну и в предостережении тоже глубокий смысл: жизнь детей при их самоуправлении -- как один из путей дальнейшего "развития" ч-кого общества при определённой политике (неправильно понятой демократии или, как уже сказали, опасности возрождения фашизма не в той, так в др. форме...).

Мне кажется, Вам не надо задавать подобных вопросов. Надо дочитать, а потом думать самому.
Тем более, что у Вас к этому процессу склонность, кажется, есть.
Lost в общем, тоже не так прост, как кажется. Есть мнение, что это метафора Чистилища.
Сама книга шедевриальная, конечно.