Литература

Вы всегда можете ответить на вопрос "В чём смысл книги"?, "Что хотел сказать автор"? и т.п.

Bykov / Wirfel Valerjy
Bykov / Wirfel Valerjy
31 573
Нет, конечно. Мы когда и друг-то с другом непосредственно общаемся, далеко не всегда друг друга понимает, а иной раз вообще как глухие :))) Где уж постигнуть на 100% мысль автора. Я считаю, что книга либо просто развлекает (юмористическая, детективная, приключенческая) или заставляет задуматься, напрягает мозги и нагружает эмоциями....:)))))
Рома Разумный
Рома Разумный
3 825
Лучший ответ
Буду откровенен: меня немало раздражает тотальный поиск "смысла" во всём и вся. Особенно людьми, которым наплевать на содержание и форму, которые ни черта в них не разбираются, и над которыми висит школьная/институтская программа.

Писатель чаще всего пишет так, как левая нога захочет. А смыслы привносит читатель. Чтобы точно ответить на вопрос, чего именно хотел автор, надобно зарыться в его биографию, хорошенько покопаться в черновиках и переписке, дневниках и прочем - и то не факт, что будет верная интерпретация.
Улукбек Стамов
Улукбек Стамов
95 942
Ivan Fadeev Ну почему все ругают школьную/институтскую программы преподавания литературы????(Можно подумать они настолько промывают мыслительный процесс, что человек начинает всё воспринимать в определённых рамках. Если бы было так, то во времена, когда преподавание было исключительно по принципу - зубрёжка и тупо пересказ - у человечества не случилось бы ни гениев, ни выдающихся учёных, мыслящих неординарно и вопреки...). Сами-то как представляете урок литературы в идеале?
А как левая нога захочет, так, по-моему, только постмодернисты пишут или штамповщики романов для дам.
"В самом деле, Ницше отдыхает!!! "
Стоит ли читать то, что с первой страницы абсолютно непонятно??
Практически никогда!
Нет, не всегда. В случае с Джойсом, например. Читала его "Дублинцев". До сих пор не понимаю, почему рассказы оборваны. Наверное, взаимосвязаны..
Если читала, то всегда.
Damir Albergenov
Damir Albergenov
14 322
Не всегда. Меня больше волнует нравится ли мне эта книга. Если не понятно и не нравится, то я перестаю читать.
Азим Назаров
Азим Назаров
9 358
конечно нет! надо читать комменты афтара чтобы все полностью вкурить.
мне всегда казалось бессмысленным отвечать на эти вопросы, ведь не я писала книгу, откуда я могу знать ход мыслей автора???
Никита Шилов
Никита Шилов
7 277
да кроме любовного мыла и булгакова
Когда прочтешь то да, ну и конечно смотря как читаешь.. . Если книга не нравится, то наверное логично, что понять ее невозможно. Уверенности, что именно твоя правда "самая правильная" нет никогда, у каждого свой смысл, главное хоть что-то понять из прочитанной книги и сделать правильные выводы
Прочитайте. Ей-богу, хорошо сказано! "Бог создавал мир пять дней. По окончании каждого дня Он оглядывал свое Творение и убеждался, что оно хорошо. Бог создавал этот мир как писатель пишет книгу. Из ничего. Из чистой мысли. Из Слова. Затем Ему понадобился читатель. Читатель, способный вслед за Богом увидеть, что Творение хорошо. Читатель, который назовет это Богово «хорошо» гармонией. Или счастьем. Но для того чтобы читатель смог увидеть и понять эту гармонию, его пришлось отделить от нее, обособить, создать перспективу. На шестой день Бог создал человека. О том, что Он остался доволен результатом своей работы, в Библии ничего не сказано".
DS
Dato Sxiladze
2 488
Естественно! Только автор не согласится!
а зачем отвечать на этот вопрос? кому отвечать? и что тебе даст сам этот ответ?
современных авторов не всегда (
Нет.
Но, если книга хорошая, ее можно перечитывать и понимать все больше и больше.
положительно относиться к изображаемому

Похожие вопросы