Литература
хорошо написаная книга должна быть близка человеку? тоисть он должен ощущать, что написаное в книге связано с ним?
книга должна основыватся на собственном опыте?
Например, я люблю хорошую фантастику - Лема, Азимова, Стругацких, Шекли. Написанное в их книгах мало связно с моей жизнью, и подозреваю, что с их жизнью и бытом - тоже.
Другой пример: "Анна Каренина" - хорошо написанная книга. Со мной никогда ничего подобного не случалось. Она близка мне только тем, что я многое там хорошо понимаю, именно ПОТОМУ, что она хорошо написана. (Можно подставить вместо "Анны Карениной" - "Идиот", "Унесенные ветром" или любой хороший роман) .
Читать только "о себе" - значит очень обеднить себя.
Другой пример: "Анна Каренина" - хорошо написанная книга. Со мной никогда ничего подобного не случалось. Она близка мне только тем, что я многое там хорошо понимаю, именно ПОТОМУ, что она хорошо написана. (Можно подставить вместо "Анны Карениной" - "Идиот", "Унесенные ветром" или любой хороший роман) .
Читать только "о себе" - значит очень обеднить себя.
не обязательно
нет других критериев кроме Вашей души и Вашего ума, Вашего опыта и миропонимания на сегодняшний день.. . поэтому, если Вы искренни, Вы всегда правы. мне так кажется...
Книги учат, а, когда учат и позволяют отдыхать, к ним возвращаешься в любую свободную минуту, чтобы перечитать
да, несомненно. . мне виктор конецкий близок по духу, потоиму как в море проболтался много лет.. мне интересно читать.. бродский. северянин
Книга (и хорошая книга тоже) вовсе не обязательно должна основываться на собственном опыте автора. Она, напротив, должна не навязывать какой-либо опыт читателю и нести бесконечное множество смыслов, который каждый из нас волен видеть или не видеть.
Несмотря на это, свое суждение о книге, мы неизбежно выносим из опыта собственной жизни. И хорошо написанными для многих из нас книги часто кажутся не столько из-за литературных достоинств, сколько из-за того, какие же из возможных смыслов мы из нее извлекли, затрагивает ли этот пласт смыслов наше внутреннее "я".
В книге Николая Бердяева, русского философа 20 века, есть фраза, удивительно точно раскрывающая то, как субъективное способствует восприятию книг и жизни вообще: " Я, в сущности, всегда мог понять Канта или Гегеля, лишь раскрыв в самом себе тот же мир мысли, что и у Канта или Гегеля. Я ничего не мог узнать, погружаясь в объект, я узнаю все, лишь погружаясь в субъект. "
Несмотря на это, свое суждение о книге, мы неизбежно выносим из опыта собственной жизни. И хорошо написанными для многих из нас книги часто кажутся не столько из-за литературных достоинств, сколько из-за того, какие же из возможных смыслов мы из нее извлекли, затрагивает ли этот пласт смыслов наше внутреннее "я".
В книге Николая Бердяева, русского философа 20 века, есть фраза, удивительно точно раскрывающая то, как субъективное способствует восприятию книг и жизни вообще: " Я, в сущности, всегда мог понять Канта или Гегеля, лишь раскрыв в самом себе тот же мир мысли, что и у Канта или Гегеля. Я ничего не мог узнать, погружаясь в объект, я узнаю все, лишь погружаясь в субъект. "
необязательно. хорошая книга - это хороший сюжет - и не факт, что он про вас
Анна Старкова
если сюжет выдуман - то это бред получается. думаю книга должна быть основыватся на реальных событиях
Похожие вопросы
- Как судьбы книг связаны с судьбами людей?
- Какие научно-фантастические книги, связанные с искусственным интеллектом, тёмной энергией космоса, путешествиями
- В каком порядке стоит читать книги связанные со вселенной Властелин Колец?
- Посоветуйте книги связанные с египетской мифологией
- Книги написаные письмами или дневником.
- кому продать написаную мной книгу и куда надо обращаться
- Посоветуйте интересную книгу по истории,может быть биографию..но реально хорошо написаную
- как называется первая мусульманская книга написаная в 1729 году?
- Для написания (написаной) книги куда обращатся и нужны ли вложения?
- посоветуйте пожалуйста книги о подростковой любви мне (14 лет) и сестре (ей 16), желательно написаных где-то с 90х