а зачем вообще нужна литература? зачем выносить мозг такой ерундой как "Война и мир", "Мастер и Маргарита"...,

что бы научиться понимать людей, их чувства и уважать их так же как и себя -зная что не ты одна любишь, страдаешь и живешь

От того, что вы считаете всемирно известные шедевры ерундой - мир не перевернется, так что в этом плане все нормально...

Почитайте, пожалуйста, блестящее эссе В. В. Набокова "Пошляки и пошлость". Может быть, поймёте, какую Вы сморозили глупость. Впрочем, судя по Вашим комментариям, это осознанный троллинг, но глупостью он так и остаётся.

Раз Вы уже не школьница, живите спокойно без литературы (надеюсь, медицинскую-то почитываете иногда? )
Но странно, зачем Вы зашли сюда со своим вопросом. Со своей порцией яда, не так ли?
Есть хороший принцип: живи и давай жить другим. И читать тоже - кто что хочет.

Вы абсолютно правы, большинству это действительно не нужно и даже вредно-отвлекает от просмотра" Пусть говорят" и "Давай поженимся"
Наличие же ( или отсутствие ) у человека высшего образования в наше время ни в коем случае не говорит о присутствии у данного человека интеллекта в той степени, что даёт окружающим возможность назвать этого человека интеллигентом .

Если мозг находится в зачаточном состоянии, то конечно литература не нужна))) ) Но не у всех мозг амёбы. Главное сосать научись

сложный Вы задали вопрос. нужна зачем-то))))) ) для одних это способ самовыражения или заработка. для других- приятное времяпрепровождение. под последним понимаю и чтение откровенно развлекательной литературы и попытки докапаться до смысла жизни или найти в книге подтверждение того, что не одинок в своих взглядах. можно и без чтения жить. многие так и делают. можно подсесть на книжки как на наркотики и не представлять себе, как прожить день без нескольких страниц печатного текста. я отношусь ко второй категории)))))) ) Вы, возможно, к первой. не понимаю только Вашей агрессии в адрес читающих. ну есть люди, мнение которых отлично от Вашего. и что?

Вам, видимо, не нужна.
Живите без нее, вас же не заставляют :)

В порядке морализаторства, замечу, что читая книги я развиваю собственное чувство эмпатии.

а чтобы вновь не деградировать в астралопитеков!

1-зачем тебе мозг? (дописка-ещё одна ваша проблема это слиянии физического и психологического, а так же стереотипное понимание нормы, статуса-вы полагаете, что ваш социальный статус в виде образование формального и профессии делает вас адекватной во всех остальных, не социальных, а сугубо психологических моментах) и отрицание (никакого фрейдизма, в нашей психологической школе-Лурия, Леонтьев, Выготский и т. д. -это вполне тоже употребимое понятие)
2-без тренировки тебе и колобка небось не понять. наверное всё,что не относится к сугубо сознательной и напряжённой деятельности лобных долей мозга тебе понятнее (мат, секс, насилие, маргинальное поведение, нонконформизм, масскультура, протестная субкультура и т. д. )
3-такие вещи не для детей. это единственная оговорка и оправдание вашему странному вопросу.
4-если ваш мозг не может "переварить" не самые замысловатые вещи как худ. литература, то о науки, философии и религии видимо не стоит особо повествовать.
5-мастер и маргарита не для таких как вы. в начале идёт разговор о шести доказательствах Бога. 5 относится к Фоме Аквинскому, а 6 к Иммануилу Канту. философия. не всякий мозг способен это познать, в не зависимости от того есть ли бог или его нет.
6-человеческая культура в высоком смысле этого слова зиждется на нескольких типах мировоззрения. научное, обыденное, мифологическое, идеологическое (политическое, но об этом спорят), религиозное и философское мировоззрения.
к вам я могу применить лишь обыденное (или практические, если иным языком, более понятным, выражаться) .
к сожалению это довольно-таки ограниченный спектр ваших интересов. о, нет, нет-с этим жить можно. только нельзя ни до чего фундаментального додуматься, ничего понять и ничего нового или сложного построить.
вывод, эпилог-вы зависите от экспертной оценки других людей, но так как у вас преобладает практическое (обыденное) мировоззрение (то бишь это не болезнь, а всего лишь проблема воспитания и комплекса неполноценности, в котором проще низвести ценности других, вам непонятные, до уровня дерьма и ничто, дабы ощущать себя комфортно), то вы скорее поддадитесь демагогии и внушению, будете воспринимать только то, что хотите услышать.

мда не ерунда это а классика

Нет, этими шедеврами мозг не выносят, читая их, люди получают удовольствие!

да конечно нах она нужна! ведь надо только жрать спать срать и трахаться! Нах нам литература на
"корабле современности" Лучше смотреть тупые сериалы для одноклеточных пить пародию на пиво

Высшее образование ещё не говорит о культуре (поведения, в частности).. .
Как пациент я к Вам на приём ни за что бы не пошла.
Читайте комиксы.
Без комментариев.

Каждому свое. Хотите быть пустышкой - будьте, а я еще раз книжки перечитаю.

Ну, судя по вопросу, вы ни того, ни другого не читали)

Извините, но судя по вопросу у Вас выносить нечего.... как это не печально!!!!

Это Вы, матушка, не по адресу - Вам бы на психологический форум, в раздел "замедленного развития" или "деградации" . Там бы Вас поняли, а здесь - заклюют.

Читать очень интересно, но когда насильно заствалют читать то, что не хочется, то появляется рвотный рефлекс и такие вопросы, как у вас. Книга "Мастер и маргарита" мне просто понравилась, потому что удалось прочитать раньше, чем в школьной программе. А "Войну и мир" до сих пор осилить не могу и не собираюсь читать, даром не надо.

А литература в школе нужна, чтобы понимать как люди выражают свои мысли, как описывают ситуации, эмоции. Примерно как уметь разбираться в рецептах, чтобы приготовить блюдо. Тут мы соль добавили и перец, а тут сахар. но если все смешать, будет невкусно.

Это прикольно, читать, я имею в виду. А ваще, скока диплом стоил, если не секрет? Настя, не мстите, идите в раздел врачей обучаться от чего понос бывает. Грубо? Так вы прикольщики своей ограниченной тупостью на жидкий стул уже провоцируете

no comments, пока не прочитаешь эти две, а еще "преступление и наказание" в инет не выходи)

да. согласна со всеми пользователями. особенно совет Дмитрия Мартынова. -------------"Почитайте, пожалуйста, блестящее эссе В. В. Набокова "Пошляки и пошлость". Может быть, поймёте, какую Вы сморозили глупость. Впрочем, судя по Вашим комментариям, это осознанный троллинг, но глупостью он так и остаётся. " -------------милой девушке точно пригодится. ну хотя врят ли она начнет читать набокова. ну кто знает.??! раз толстой и булгаков ей не интересны то может хоть набоков заинтересует!!!!

Она не выносит мозг, а наоборот - вправляет. Это очень полезно. Развитие эстетического чувства, эмпатии, образного мышления, бесстрастный анализ смоделированной ситуации, расширение словаря. Как-то так...