Гребенщиков назвал произведения Веллера пошлятиной, как Вы думаете почему?

Не могу, разумеется, знать наверняка, почему БГ так считает. Но мне кажется, что поведение Веллера последних лет (поведение злобной крикливой истерички, что вообще-то и есть пошлость в глобальном смысле) он проецирует на произведения. И правильно, собственно. Как ведет себя Веллер на людях, так он и пишет. А ведет он себя примерно так - "Я интеллигент, а вы деградировавшее гуано. Вы ВСЕ! " (говорить это надо визгливо, с всхлипами и не давая собеседнику раскрыть рта) .
О себе скажу, что я у Веллера прочла с интересом только некоторые рассказы из сборника "Легенды Невского проспекта". Все, что брала в руки после (и особенно книги последних лет) - без комментариев.
Меня не удивляет, что для Гребенщикова столько желчи, визгов и негатива кажется пошлостью.

Полностью солидарна с Abrakadabra - с удовольствием читала "Легенды Невского проспекта" - смеялась.. .
Остальные книги - не пошли. .
Когда увидела Веллера по телеку - была в шоке.. .
Вполне БГ понимаю....

Я слишком мало читала Веллера, чтобы высказывать авторитетное мнение. А уж из последних книг, наверное, вообще ничего.
Но то, что я прочла, кажется мне очень острым и верным. Есть вещи, в которых он просто говорит моими словами (например, "Кухня и кулуары"), если бы к меня хватило таланта так сформулировать.
И уж что совершенно точно- пишет он куда лучше, чем говорит! Во всяком случае, раньше писал...

Я произведения Веллера не читал, просто не стал, потому что мне не нравится сам Веллер, но с творчеством его знаком по описаниям самого Веллера, поскольку очень много слушал его публицистические передачи на Радио России. Сам Веллер писатель безусловно талантливый, но все его высказывания пропитаны скрытым ядом, по отношению к тому, что я лично считаю для себя дорогим. Это касается истории нашей страны и других аспектов нашей российской жизни. Я бы поставил его в один ряд с такими деятелями как Виктор Суворов и Эдуард Тополь.

Я БГ уважаю... и Веллера тоже.
В чем-то для кого-то они оба авторитеты... вот за это уважаю.. .
Для меня же БГ - талантлив, но не совсем мое- то, что у него получается... В смысле его буддистских исканий... не разделяю... но уважаю за некоторую отстраненно-спокойную философию... не навязываемую, что для меня важно.
Веллера же при всем уважении недолюбливаю за чрезмерную, неприемлемую для публичного человека эмоциональность и резкость суждений.
Все это - только мое личное субьективное, как ты просила.
Да, я конечно не ответила на первую часть вопроса- почему такое отношение у БГ... откуда ж мне знать.. может, что-то личное?
Разумеется, для БГ, как человека тоже публичного и буддиста, такая оценка мягко говоря резковата... значит, что-то эмоционально-личное...

не смотрела, но скажу.. . :)))
Юль! я давно уж стараюсь не смотреть БГ. . и Веллера.. .
/ пусь не обижаются.. . но их времена прошли.. . у каждого по-разному.. . /

ну и чо?
БГ зато лубит Акунина, Чижа, матрицы и толкинов, и вобще у ниво шишка на галаве))))

бг сам - классический и ревнивый пошляк с козлиной бородкой и всеми из него вытекающими выводами... просто, никто не ненавидит конкурирущего масмедиа еврея больше, как другой банальнейший и мажорно мерцающий на tv - еврей... типовая конкурирующая пошлятина, публично отражённая в своих обычных и самых неприятных тенях... стоит ли, вообще, думать о высказываниях старого и публичного музмудака бг!?.. если говорит о самих текстах, то по сравнению с бг, веллер - крепкий мастер иронического слова, а бг - нескончаемая песнь тунгуса с претензиями и мифическими индульгенциями из бесконечного плагиата и мифических индульгенций еврейского позёра, болтающего обо всём и ни о чём ...

Веллер не популист... все его труды пропитана знанием... а в наше время умного человека не очень то любят... все каналы на тв заняты простыми пиарщиками ...славы любой ценой добиваются...

Рад, что мое мнение совпало с мнением БГ. Веллер неуч и псих.

Трудно ответить: мне и БГ и Веллер нравится. Но то, что БГ отошёл от реализма, а Веллер только в нём и живёт, говорит о том, что я за МВ. Оскорбление или отрицательное высказывание в сторону любого человека честь тебе не делает. Тем более, что БГ считает себя глубоко верующим человеком. А в библии сказано: кто не грешил, пусть первый бросит камень...

Может быть, для бг "Забытая погремушка" наложила на все произведения неизгладимопошляцкое впечатление ...

Фактически это самооценка. Ровно то, что говорят, "оговорка по Фрейду".
Нам не нравится в людях обычно то, что мы не любим в себе.

а я БГ не люблю- честно говоря невнятное бормотанье его не слушаю.
Может быть дело во мне.
Веллера читал кое что.
Похождения майора Звягинцева-чушь - детский лепет, литература для дошкольников.. .
но Истории Невского - кое что вполне прилично.
и совершенно чудесный рассказ про артиллриста.
Я книжки Веллера стал покупать, тк искал этот рассказ, название не знал, поэтому брал книгу листал оглавление-и покупал. .
Про артиллериста очень хорош рассказ, с несколько вялым концом, но я служил а СА ( Советской армии) и многое очень реально-как к реальности. оно и есть в жизни.
У Соловьева в Ринге он выглядел занудой и упертым, те личность несимпатичная, но личность, чтоб не говорили