Часто здесь натыкался на такой вопрос и ни кто ещё не дал вразумительного ответа. Вот сам заинтересовался. Неужели только для рифмы? Или Пушкин не знал из чего сделан памятник? ? Но ведь есть строчки "Стоит с простертою рукою Кумир на бронзовом коне". Значит все же знал. Или может сей памятник дикий народ называл Медным Всадником ещё до Пушкина, который взял устоявшиеся название?
Я вообще не сторонник теорий о том, что произведение нужно разбирать по косточком, впихивая в него то, от чего автор бы перевернулся в гробу. Но вот все же интересно стало.. .
p.s: глупости, а так же ответы типа "не знаю" прошу не публиковать.
Литература
Почему «Медный Всадник» , а не «Бронзовый Всадник»?
А почему бы и не назвать "одним из компонентов", если, как правило, художественная бронза содержит 80-90 % меди? Это моё личное мнение.. .
А вот мнение Е. С. Хаева в статье ЭПИТЕТ «МЕДНЫЙ» В ПОЭМЕ «МЕДНЫЙ ВСАДНИК» :
1. Русский язык допускает употребление слова «медь» в значении «бронза» : колокольная медь, пушечная медь и т. п. Большинство предметов, которые в быту зовутся медными, — светильники, самовары, краны, монеты и проч. — сделаны из сплавов меди с оловом (бронза) и цинком (латунь) . В частности, почти все употребления слова «медный» Пушкиным относятся к бронзе и латуни: медные шандалы в спальне старой графини (VIII, 234) и в комнате Сильвио (VIII, 66), медный образ на могиле Вырина (VIII, 106), замок, ручку которого жмет Нулин (V, 10), «медных пушек светлый ряд» (III, 775) и т. д.
2. Особенно интересны для нас случаи, когда Пушкин называет медными бронзовые статуи, тем более что он никогда не называет их бронзовыми. Снижения при этом не возникает: «Ты спрашиваешь меня о Петре? идет по маленьку; скопляю материалы — привожу в порядок — и вдруг вылью медный памятник, которого не льзя будет перетаскивать с одного конца города на другой» (XV, 154); «Почему же статуи раскрашенные нравятся нам менее чисто мраморных и медных? » (XI, 177); «И славой мраморной и медными хвалами Екатерининских орлов» (III, 189). Из чего льют памятники, Пушкин, конечно, знает: статую Екатерины из Полотняного Завода он по-французски называет бронзовой (XIV, 95, 103). В русских письмах она же — «статуя медная» (XVI, 220) и «медная бабушка» (XIV, 116).
3. Следует отметить, что в допушкинской поэзии статуи вообще только медные. Так, у Жуковского:
Там медь являет зрак героя —
В нем пламень мужества горит. 3
(«Могущество, слава и благоденствие
России» )
У Державина:
Такого мужа обелиски
Не тем славны, что к небу близки,
Не мрамором, не медью тверды... 4
(«Памятник герою» )
В высокой поэтической традиции медь — синоним вечности и славы.
Использование в том же значении слова «бронза» становится возможным только в XX в. : «Где он, бронзы звон или гранита грань? » (Маяковский) — в пушкинское время здесь обязательно стояла бы пара: медь и мрамор.
Слово «бронза» в значении «металл» , «сплав меди с оловом» у Пушкина не встречается. «Бронзовый» , кроме «Медного всадника» , есть в «Графе Нулине» (V, 9) и «Выстреле» (VIII, 71). Несомненно, что это слово у Пушкина имеет только терминологическое значение и лишено поэтических ассоциаций, свойственных меди. "
А вот мнение Е. С. Хаева в статье ЭПИТЕТ «МЕДНЫЙ» В ПОЭМЕ «МЕДНЫЙ ВСАДНИК» :
1. Русский язык допускает употребление слова «медь» в значении «бронза» : колокольная медь, пушечная медь и т. п. Большинство предметов, которые в быту зовутся медными, — светильники, самовары, краны, монеты и проч. — сделаны из сплавов меди с оловом (бронза) и цинком (латунь) . В частности, почти все употребления слова «медный» Пушкиным относятся к бронзе и латуни: медные шандалы в спальне старой графини (VIII, 234) и в комнате Сильвио (VIII, 66), медный образ на могиле Вырина (VIII, 106), замок, ручку которого жмет Нулин (V, 10), «медных пушек светлый ряд» (III, 775) и т. д.
2. Особенно интересны для нас случаи, когда Пушкин называет медными бронзовые статуи, тем более что он никогда не называет их бронзовыми. Снижения при этом не возникает: «Ты спрашиваешь меня о Петре? идет по маленьку; скопляю материалы — привожу в порядок — и вдруг вылью медный памятник, которого не льзя будет перетаскивать с одного конца города на другой» (XV, 154); «Почему же статуи раскрашенные нравятся нам менее чисто мраморных и медных? » (XI, 177); «И славой мраморной и медными хвалами Екатерининских орлов» (III, 189). Из чего льют памятники, Пушкин, конечно, знает: статую Екатерины из Полотняного Завода он по-французски называет бронзовой (XIV, 95, 103). В русских письмах она же — «статуя медная» (XVI, 220) и «медная бабушка» (XIV, 116).
3. Следует отметить, что в допушкинской поэзии статуи вообще только медные. Так, у Жуковского:
Там медь являет зрак героя —
В нем пламень мужества горит. 3
(«Могущество, слава и благоденствие
России» )
У Державина:
Такого мужа обелиски
Не тем славны, что к небу близки,
Не мрамором, не медью тверды... 4
(«Памятник герою» )
В высокой поэтической традиции медь — синоним вечности и славы.
Использование в том же значении слова «бронза» становится возможным только в XX в. : «Где он, бронзы звон или гранита грань? » (Маяковский) — в пушкинское время здесь обязательно стояла бы пара: медь и мрамор.
Слово «бронза» в значении «металл» , «сплав меди с оловом» у Пушкина не встречается. «Бронзовый» , кроме «Медного всадника» , есть в «Графе Нулине» (V, 9) и «Выстреле» (VIII, 71). Несомненно, что это слово у Пушкина имеет только терминологическое значение и лишено поэтических ассоциаций, свойственных меди. "
Нет, конечно, "оскорбить Петра" этим Пушкин не хотел, при том, что отношение к Петру в поэме двойственное.
Вопрос интересный и действительно уже был, я думала об это.
Мне кажется, хоть это и звучит легковесно, для Пушкина не было разницы между этими металлами. Не знал или не придавал значения? Трудно сказать.
В пьесе Зорина "Медная бабушка" по мотивам пушкинской биографии современный автор (наверно, более технологически грамотный) тоже следует этой традиции.
Вопрос интересный и действительно уже был, я думала об это.
Мне кажется, хоть это и звучит легковесно, для Пушкина не было разницы между этими металлами. Не знал или не придавал значения? Трудно сказать.
В пьесе Зорина "Медная бабушка" по мотивам пушкинской биографии современный автор (наверно, более технологически грамотный) тоже следует этой традиции.
медь- основной компонент бронзы.. .
Бронза-сплав меди, обычно с оловом как основным легирующим элементом, но применяются и сплавы с алюминием, кремнием, бериллием, свинцом и другими элементами, за исключением цинка и никеля.
Бронза-сплав меди, обычно с оловом как основным легирующим элементом, но применяются и сплавы с алюминием, кремнием, бериллием, свинцом и другими элементами, за исключением цинка и никеля.
бронза дороже
Памятник Петру -1 изготовлен из бронзы. Бронза (сплав) изготовлена из меди (хим. элемент). Следовательно, вполне допустимо называть этот памятник "Медным всадником".
медный лоб пустой
Похожие вопросы
- Медный Всадник. Какова роль у всадника? Кем он стал для города?
- Почему Медный всадник во время стихии не покидает постамента, а буйство маленького человека заставляет его сорваться?
- Медный всадник, как причина сумасшествия... Есть рассуждения?
- Про Медный Всадник ПОМОГИТЕ!!! ПОЖАЛУЙСТА 50 Баллов обещаю
- Помогите ответить на эти 3 вопроса по поэме "Медный всадник"))
- Вопросы по "Медному всаднику".
- На чьей стороне был Пушкин, во второй части поэмы -"Медный всадник"?И почему?
- почему поэму "медный всадник" запретили?
- ''Медный Всадник''. Николай 1 Почему Николай 1 не допустил поэму А. С. Пушкина ''Медный всадник'' к печати ?
- ВОПРОС РЕБРОМ: есть ли какая связь А. С. Пушкина, автора «Медного всадника», с самим «всадником» — Петром Первым, который