О цитатах, стиле и назидании народам древности)))

В нашем мире не осталось места для событий. Негде им развернуться. Мало места. Цивилизация ширится, уплотняется, взаимопроникает, тем самым, сводя к минимуму вероятность непредвиденного. Литература, искусство, тем временем, чтоб не упраздниться, занимаются тем же самым - бесконечной самоклассификацией. Такая передышка. Новый энциклопедизм. Текст этот, конечно, не бесконечен, но для человеческого сознания необъятен. Значит так и есть - всё на свете цитата, сноска, пояснение, ссылка.. . С одной оговоркой: если таковое положение продлится вечно, или, ну очень-очень долго. Нам 20-й век кажется вечностью. Предпологаем, что 21-й вместит всю прежнюю историю человечества. Только кому (если честно) это нужно? Пару-тройку дестилетий люди помечтали о космосе. Потом поняли, что никуда они не полетят, и замерли в страхе. Постмодерн понадобился чтобы отвлечься от этого страха, как хобби. Но и с ним уже скучно - расширился и измелчал. Хочется, подсознательно, уже чего-то такого, о чём Ваш аватар в "Трёх разговорах" написал. Только бы избавиться от хаоса нагромождений, и - в новую перспективу.
Благодаря Вам, новое слово придумал: "ПРОТОМОДЕРН" - а?:)

Адекватно цитировать можно только то, что понятно, но ведь всё искусство - это лишь верхушка айсберга жизни, движущегося в неизвестном направлении. Конечно, в процессе воспроизведения идей иногда будут классные "попадания" и в прошлое, делающие его более живым и понятным, но это как раз обычно не цитата. Спонтанные повторы не считаются, иначе для бессмысленности и древность не нужна. Если до меня кто-то ходил ногами и говорил на каком-то языке - ну, это уже не ново...

Каждому своё - кто-то предпочёл бы, наверное, запечатлеться в предисловии к Борхесу)) )
Если весь мир - текст, что пока является лишь предположением, то он является бесконечным, а значит, мы не можем с уверенностью утверждать наличие цитаты в каждом конкретном случае. Остальное - спекуляции.
Постмодернизм же изживает себя с момента своего появления в мировом художественном пространстве - но пока лишь множит самого себя)) ) Это действительно интересный вопрос, но восходит он, как мне представляется, к противоречию между высказыванием и диалогом.