Чехов "Вишнёвый сад". Почему Раневская и Гаев олицетворяют прошлое России?

В «Вишневом саде» показана историческая смена
социальных укладов: кончается период вишневых садов
с элегической красотой уходящего усадебного быта,
с поэзией воспоминаний о былой жизни.
Владельцы вишневого сада нерешительны,
не приспособлены к жизни, непрактичны и пассивны,
у них паралич воли.
Эти черты наполнены историческим смыслом:
эти люди терпят крах, потому что ушло их время.
Все эти качества соединяются в образах Раневской и Гаева.
Находясь на грани разорения, они вынуждены продать
свое родовое имение, с которым связаны трогательные
воспоминания о детстве, юности, былом благополучии
и счастье.
Безусловно, Гаев и Раневская - это воплощение
прошлой уходящей жизни. Их привычка жить "в долг,
за чужой счет" говорит о праздности существования этих
героев. Они точно не хозяева жизни, поскольку
даже их материальное благополучие зависит от
каких-либо случайностей: или это будет наследство,
или ярославская бабушка пришлет им денег для
того, чтобы рассчитаться с долгами, или денег одолжит
Лопахин.
Думается, дело здесь не в легкомыслии, непрактичности
или глупости разорившихся дворян, а в их
обостренном чувстве прекрасного, которое
не позволяет им погубить красоту, сделать из
поэтического вишневого сада доходное коммерческое
предприятие.
Кризис дворянского сословия гораздо глубже.
Оно утратило не только свое экономическое,
но и общественное положение, ибо неспособно,
как прежде, определять пути развития страны.
Прекрасно сознавая свою никчемность,
неприспособленность к жизни, эти милые, добрые
и честные люди сами отдают вишневый сад новому
хозяину.
На смену таким, как Гаев и Раневская, приходят
совершенно иного склада люди: сильные,
предприимчивые, ловкие.
Одним из таких людей является Лопахин.

Потому что это И было в прошлом. Нонешнее время олицетворяют типа Бред Питт и Анджелина Джоли, как-то так.