Что вы думаете по поводу фанфикшина (фанфиков, фиков), как литературного или не очень литературного явления?

Положительно отношусь. Когда оригинала ох как мало - так чудесно что есть фанфики ^_^
А кому не нравится - никто ведь читать не заставляет, нэ?

Для вышевысказавшихся - вот не надо судить фанфики также как другие литературные произведения. Это фансервис. И ценность их ИМЕННО в том, что они написаны "по мотивам".

ответ неоднозначный :-)))
с одной стороны, ну не будут графоманы писать продолжений и подражаний - так они все равно какую-нибудь фигню будут выстреливать беспомощную.
с другой стороны - даже фанфики бывают забавные и не бесталанные. помню, "Экскурсия" Жуковых по Толкину меня очень порадовала.
действительно, если в какой-то книге очень удачно создана вселенная и система продуманная, а автор не стал или не смог продолжать свою задумку, добру пропадать что ли? кому-нибудь это радость принесет.. . а относиться к этому можно пропорционально качеству.
вот если сам оригинал плох, а фанфик еще ужаснее - как там, кажется "Закат вечносте"? ну так не надо, не надо читать такую гадость)) )
а написать хороший фанфик на плохую книжку - тоже искусство, если они есть - пусть будут...

класс !

Да пусть развлекаются. Со временем может и писать научатся.

Отрицательно. Лучше придумывать свои оригинальные сюжеты, чем писать бледные подобия оригинала. И чем талантливее вещь, на которую пишутся эти самые "фики-факи", тем они ужаснее выглядят и читаются.

Фанфикшн - не очень литературное явление: ) Это, скорее, явление современной культуры как таковой. Например, фанфики по сейлормун - не на книгу, не на мангу и чаще даже совсем и не на аниме пишутся, а на историю в целом или ее конкретный эпизод.
Отношусь скорее положительно. Читать это чаще всего могут только глубооокие фанаты, однако постепенно молодые (как правило) люди шлифуют свое умение выражать собственные мысли (в данном случае еще и - о просмотренном/прочитанном/"проигранном") в творческой форме. Кроме того, очень нравится то, что фанаты сами находят возможность какого-никакого, а интерактивного взаимодействия с предметом обожания.

Согласен с Поярковым) ) отбивают охоту на оригинал)