Сопоставьте два основных персонажа романа Оскара Уайльда "Портрет Дориана Грея" и Оноре де Бальзака "Шагреневая кожа".

К сожалению, Вы пытаетесь переложить своё задание на плечи участников проекта. В отличие от Вас я сочла вполне удовлетворительными некоторые ответы, во всяком случае, ответ на вопрос, кто безнадёжнее, прозвучал. А вот надеяться на то, что кто-то в течение нескольких часов будет писать за Вас работу, на мой взгляд, который я Вам ни в коем случае не навязываю, просто непозволительно. Я иногда пишу такие сочинения, развёрнутые ответы по заданной теме, но лишь тогда, когда появляется желание, а главное – время.

Соглашусь с тем, что Дориан Грей страшнее Рафаэля де Валантена, потому что бальзаковский герой всего лишь несчастный, отчаявшийся человек (не случайно же в начале романа он хочет покончить жизнь самоубийством) , который захотел получить сразу и всё, раз представилась такая фантастическая возможность, забыв при этом простую истину, что за всё надо платить. А герой Уайльда шагает по головам (по трупам) людей, у него нет ничего святого, никто ему не дорог.

Анализ романа «Портрет Дориана Грэя» и характеристику его героя смотрите ЗДЕСЬ.
Анализ романа «Шагреневая кожа» и характеристику его героя – ЗДЕСЬ.
Думаю, что небесполезной для Вас будет и довольно большая работа Символические средства в романах «Шагреневая кожа» и «Портрет Дориана Грея» . В ней довольно много рассуждений о героях романа.

Конечно же не Грей- он хотел красоты только себе, и получил её без всяких условий- чисто "христианская мечта миллионов"- попросил Господа, он "мухой сбегал и сделал.. . А вот герой Бальзака явно попадёт в АД!! ! Он ни о чём не просил Господа, а за все свои просьбы расплачивался САМ.. . А это уже "попахивает договором с дьяволом"- только у него юристы на фирме работают.. . Хотя, если применить это к себе- вероятнее всего мой путь - "за ним"... Никогда ни у кого ничего не просил, и весь груз своих жизненных коллизий возьму с собой...

Они очень похожи в своей безнравственности

Истина, что Желать-сжигает, а Мочь-разрушает неактуальна, а вот оставаться молодым и красивым любой ценой, желают многие

Безусловно, Дориан Грей. Он хочет наслаждений ради наслаждений, им руководит эгоизм. Он мерзавец, не испытывающий никаких мук совести. Кстати, фильм безобразнейший. И от Уайльда там ничего не осталось.

Когда я читала "Шагреневая кожа"то мне было жаль главного героя, точнее я ему искренне сочувствовала. Поначалу конечно он был безнравственным, потому и продал свою душу, но потом раскаялся. Мне кажется если бы ему дали второй шанс, то он бы прожил жизнь иначе. Он так трогателен в заботе о девушке, ставшей позже ему супругой. Он знал, что у них оставалось так мало времени, чтобы быть вместе и именно это его угнетало, а не мысль о том как коротка жизнь. Как все же ужасно без сомнения было ему видеть, как уменьшается кожа в размерах а вместе с этим уходит эго счастье. Даже в конце своей жизни он предостерегал супругу от самого себя, и она оставалась эго единственным пожелтением, пред которым он все же не мог устоять. Но любовь прекрасна, за это его невозможно посчитать безнравственным. А Дориан был и оставался в большей степени эгоистом, и в начале и конце романа. Конечно, возможно он тоже любил и возможно муки совести о том, что он был виновен в смерти девушки и делают его чище в глазах читателя. Но все, же любовь к собственной красоте уничтожает в нем даже, то немногое прекрасное, что есть в его душе. Эго судьба без сомнения похожа на историю Нарцисса. Но она еще более пугающа, а поступки героя невозможно оправдать. Ведь именно желание увековечить свою молодость, толкает его на совершение убийства. Именно это делает его бессильным. Думаю, что в конце романа герой все же испытывает желание исправиться но у не го не хватает на это силы дух и он предпочитает уход из жизни, чем осознать что красота и молодость невозвратно

С точки зрения банальной эрудиции свойственно законам.... тьфу короче не то

Обои хуже!

Они очень похожи в своей безнравственности и в погоне за выгодой

Вы знаете ,. подобная тема тянет на целое сочинение, и достаточно серьезное сочинение философского характера. Поэтому вопрос в данном разделе, где люди не склонны писать сочинения и эссе, не уместен. Это никак не характеризует аудиторию. Но дает характеристику сайту, сообществу, разделу - Ответы ...и не более.

мне про Дориана нравиться!

оба, а вот Том Сойер - класс!

Безнадёжен для чего ?
И почему ролик только про Дориана Грея ?
а Шагреневую кожу вообще не слышал

Оба гомики

как можно обсуждать такое! (((

Простите, не читала Шагреневую кожу! Но благодаря вам прочту. А вот персонаж"портрета" просто ужасен. У меня после просмотра фильма он в глазах все время стоял. Второй раз не решусь на просмотр, хуже любых ужасов.