Ну что, "Золотое руно" вновь озаряет "Литературу"?

Да, вопросов много, но ведь их можно просто не замечать? Это же прекрасный повод вспомнить Данте, Маяковского, Пришвина. . И только.
Раздражаться-бессмысленно.
Я даже ответила на пару вопросов- а почему бы и нет? - ведь для этого их и задают. Большинство школьников даже не обращают внимания на то, что де "они ничему не учатся, ничего не знают". Это всего лишь Интернет, они задают вопрос и хотят получить ответ- и все. Они получат ответ, я получу баллы, просто так, ни за что фактически, а мои замечания им сто лет не нужны.

Да нет, просто программа обучения одна для всех.

Да, уже просто тошнит от этих вопросов. Я не понимаю одного: зачем человеку не эрудированному, не любящему читать и просто элементарно неграмотному участвовать в литературной викторине ( или как это называется) ? Что это за проект - добровольный или обязательный?

Меня в связи с этим более общие размышления гложут: как вообще детей и юношей учить в компьютерную эру?
При всех митрофановых стенаниях о том, зачем, мол, нужны математика или образ Катерины, на фига читать «Войну и мир» - многа букафф, и т. д. , старая проверенная система образования, хороша она или плоха, но как-то действовала. И те умственные усилия, которые отроками, хоть и с ненавистью, но производились, худо-бедно мозги формировали. Объяснять, что сочинения пишут не с целью отыскания чего-то нового в образе Катерины, а для выработки навыков формулирования мыслей, и что с тем же успехом (может быть, и с большим, кстати) можно писать сочинения на тему «Как я понимаю бесконечность ряда простых чисел» , - объяснять это все равно бесполезно. Учи, потому что так надо, иначе аттестат не дадут.
Компьютер, подключенный к Интернету, дает возможность получать ответы на любые вопросы (даже если речь идет не о скачивании готовых сочинений) со значительно меньшей затратой времени и умственных усилий. Для работы это благо, а вот для обучения как? Ведь сведения, полученные в два клика, в голове не остаются, в итоге – мозги не формируются. Вот выбросили из программы начальных классов чистописание (каюсь, сам считал это прогрессивным фактом) , а оно ведь, кроме всего прочего, терпение воспитывало, концентрацию. И мелкая моторика, опять же, на интеллект благоприятно влияет. А пообщайтесь с современными отроками – у них (в массе) элементарно нет навыка концентрации внимания. Им больше минуты слушать что-то молча больно физически. Не могут, не умеют. Почему-то, когда речь идет о физическом развитии, все понимают, что тяжелоатлету нужно тренироваться поднимать тяжести, что если он будет на тренировках использовать гидравлический подъемник, то тяжелоатлета из него не выйдет. И что боксер должен много бегать и прекрасно прыгать через скакалку, хотя на ринге ему никогда не приходится этого делать. Для тренировки нужно.
Что мозги нужно в отроческий период тренировать точно так же, знают, в основном, педагоги. Такое впечатление, что широкими массами эта простая мысль не усвоена. Но, по-моему, сейчас и педагоги (в лице лучших своих представителей) не очень хорошо представляют, по каким методикам учить детей. Чтобы хоть что-то с мозгами происходило.

Улыбайтесь. господа! Улыбайтесь!

Иными словами: терпение, терпение и еще раз терпение.

А ещё Солнце русско поэзии...

Дмитрий, Вам повезло. Вы еще про древних египтян и славян вопросов не встречали. А вот в категории Другое их видимо-невидимо. Тоже викторина какая-то.

А также про "влажную звезду" (из Гамлета)... -раз пять за сутки.
Переживем и это! Главное не нервничать, Дмитрий.

Но, быть может, хотя бы благодаря "Руну" нынешние школьники будут иметь хоть отдаленное представление, что Данте не убивал на дуэли того чувака, у чьего памятника назначают свидания...

Так давайте отдохнём недельку от "Ответов" - оно само и рассосётся.

Да удивительно все про солнце. К чему бы это?

И Пушкин, жив бы был, заметил.. .
Поскольку жизнь - не область сна,
Вопрос ПРО СОЛНЦЕ ставят дети
Затем, что близится ВЕСНА!..

А там про что вопросы-то, про солнце? Я заметил, тут мне два вопроса подряд попалось
"К кому из поэтов солнце зашло в гости? " и "в стихотворении какого русского поэта солнце предстаёт в облике огнедышащего ока? "

Эх, Дмитрий! ! Который раз Вас задевает "Золотое Руно". Видимо, в свое время (школьное) развлечений было куда меньше, чем сейчас (в том числе и "ответы")...
Было бы странным, если "Золотое Руно" озаряло раздел "естественные науки", а не "литературу"

я тоже хотела уже вопрос задать с чего бы это так размножились вопросы. . ( неучи, блин. даже полистать не могут в теме, одно спрашивают.

А что озаряем Мы? Какие вопросы задаем? Что освещаем?
Что греем?

То, что растет под солнцем - видим.
И только?
Вот о чем думаю.

Новая тема "Золотого руна" - Солнце светит всем. Но вот парадокс, вопросы будут выданы только завтра. Впрочем в прошлый раз было то же самое, начался камнепад за три дня до начала викторины.

Встречный вопрос: Как думаете - выстоим?

Русскую литературу и соответственно все ее солнца и звезды, почти поглотили суррогаты донцовых, поляковых и тд
доказательство – даже +4 балла не дало Вам множество ответов.
Не знают, что отвечать.
Вот беда!
Читают люди только сказочки про серого бычка.
А тут Вы про какого-то Данте

Я уже все вопросы сколько наизусть выучу.. . ((((((((((((((((((((((((((((
Жаль, что такую рубрику испохабили.. .
Неужели этих школьников нельзя куда-нибудь в отдельную подкатегорию "вопросов" убрать?

вновь)

конечно, да! а еще живопись ивсю остальную культуру, типа скульптуры, живописи и т. д.

А я и думаю, с чего ради все заинтересовались небесными светилами.. . )))