почему автор тараса бульбы наделяет большим разнообразием индивидуально черт андрия

Фильм очень понравился обязательно посмотрю его через еще раз... различия в братьях были даны для того по моему, что бы показать другую сторону жизни и ее возможного восприятия... младший он был более разносторонне развитым и на многое он имел свое мнение, ему не нравилась ни война ни существующая обстановка, но он был заложником своего рождения в ту эпоху, поэтому старался, жил, и делал все как надо, для оправдания ожиданий того общества в котором рос. Но случилось не предвиденное, он Влюбился, и сами знаете в кого. И индивидуальность черт характера Андрея, дало ему возможность совершить шаг к свободе выбора, который явно был бы ни кем не оправдан из его окружения. Поэтому он остался один на один с этой проблемой тире Любовью. Против чувств как известно не попрешь, и именно это и показывает, его предательство и переход на сторону противника. Но трусом его нельзя назвать, он не побоялся последствий своего выбора, и сознательно шел вопреки всему, к своей Любви и встретил смерть глаза в глаза. Поэтому Андрей в повести как персонаж, был создан для того, что бы показать, то, на какие жертвы способен пойти человек ради Любви...

Владимир Набоков посвятил много времени исследованиям творчества Н. В. Гоголя. Так вот, согласно его анализу, Гоголь достаточно хорошо относился ко всему польскому. Его мать была, кажется, наполовину полячкой. Все, связанное с описанием поляков, их быта, внешности, поведения окрашено особой красотой, очень эмоционально. В своей статье В. Н. приводит целые куски из "Тараса... ". И не согласиться с ним было нельзя. Просто в то время невозможно было показывать открыто свои симпатии к Польше. Вот Николай Васильевич и сделал это опосредованно...

Чтоб показать, что даже человек приятной внешности, смелый храбрый и т. д. может оказаться предателем. Казалось бы, ну чем не казак? А он-то совсем другую дороженьку выбрал, не оправдал надежд отца....