Литература
А почему Ломоносов писал прихлебательские пошлые оды царям?
Евгений Макееев
24 527
тоже видать икорочки хотел к хлебушку
Есть догадка, что Михайло Васильевич внебрачный сын Петра Первого. Если это правда, то Елизавета Петровна ему сводная сестра. Это конечно не о чем не говорит и другие писали. Платили за это щедро, кто ж откажется. Если бы Путин платил за оды себе тут бы сплошной скрип стоял, перьев.
Да, дед Павел! не жил ты при царизме и не быть тебе Ломоносовым - а туда же судить-рядить, не мудрствуя лукаво.. .
"А судьи - кто? "
А при Грозном жить не хочешь - в произволе и нужде?
Кто мы - вопрошать, почему флиртовал Пушкин? И как его"женка" с четырьмя детьми на балах питерских блистала?
"прихлебательские"....
Ну, ну.. . очень похоже на "злопыхательский" вопросик... .
Мастер счастья
"А судьи - кто? "
А при Грозном жить не хочешь - в произволе и нужде?
Кто мы - вопрошать, почему флиртовал Пушкин? И как его"женка" с четырьмя детьми на балах питерских блистала?
"прихлебательские"....
Ну, ну.. . очень похоже на "злопыхательский" вопросик... .
Мастер счастья
Дмитрий Дмитрий
29 191
Один вариант. Он их любил, и как мог воспевал предмет своей любви.
Или другой вариант. После его убийства кто-то захотел ещё и выставить его в нелицеприятном свете. Чтобы уж совсем. Вот и подсунули подделку. А легковерные читатели через столетия могут и не знать этого. Дело в чём. Я уже читал один "его" труд в библиотеке. Перед этим много других. Написаны они были разными людьми, мне это сразу бросилось в глаза. Так что одну подделку я уже выявил. Почитаете внимательно - тоже найдёте.
Удачи!!!
Или другой вариант. После его убийства кто-то захотел ещё и выставить его в нелицеприятном свете. Чтобы уж совсем. Вот и подсунули подделку. А легковерные читатели через столетия могут и не знать этого. Дело в чём. Я уже читал один "его" труд в библиотеке. Перед этим много других. Написаны они были разными людьми, мне это сразу бросилось в глаза. Так что одну подделку я уже выявил. Почитаете внимательно - тоже найдёте.
Удачи!!!
Ну, дед Павел, ну не ожидала от вас такого вопроса!))
Роман Курканин
6 352
Да он был ученым, а русской поэзии тогда толком еще и не было.
Анна Зубова
5 644
Алтынай Баймагамбетова
Особенно, если почитать его друга Сумарокова (кстати у Сумарокова есть очень актуальная сейчас поэма про Лже-Дмитрия). И других поэтов, писавших в ту пору. Я читал И Оды Ломоносова (немного) и поэму Сумарокова, о других читал на форумах. Если это не поэты - то поэзии не было. Да и русского языка тогда, наверное, тоже не было?
Он восхвалял их с надеждой, что они постараются или захотят быть такими, какими он их описал в своих одах. В его одах они скорее идеалы, чем реальные персонажи.
Виктор Бойко
368
Похожие вопросы
- Какие наставления давал Ломоносов Елизавете Петровне в оде ?
- Художественные особенности Ломоносовских од. Что нового Ломоносов внёс в жанр оды?
- соблюдает ли Ломоносов чистоту жанра в оде о Елизавете. Ответ поясните
- Почему Ахматова писала оды Сталину?
- О чем Ломоносов писал стихи ?
- Почему в сказке «Про Федота-стрельца» царь просил сослать его в Воронеж или Елец, а Баба Яга просилась в Тетюши?
- Почему Ломоносов выдающийся русский просветитель?
- Сочинение на тему: «Почему дух жизни победил разрушительную силу царя бурь?» (О чем говорят Цветы)
- почему одной из центральных тем оды ломоносова на день восшествия елизаветы петровны, является тема науки ?
- почему произведение ломоносова можно назвать одой?
Может - это сейчас ГЛАВНОЕ, а не содержание исканий и борений с совестью ученого(по совместительству вполне приличного для своего времени и стихотворца) . Неловкоа или неприятно?...но НЫНЧЕ другие процессы у людей в умах и головах - КНИГИ на электронные носители сбрасывая, заодно ТОПЯТ и ЛИТЕРАТУРУ, а с ней и истрорию, и грамотность элементарную и нравственность и культуру отношений впридачу, разве не так?