В этой комнате тихо и пусто.
Без тебя тут ни крику, ни шуму,
А тарелки и вовсе не бьются:
Замогильная тишина.
Я забыла о плаче и счастье,
И о том как любила бессильно,
Я любила тебя не иначе,
Просто, видимо, слишком сильно.
Ты ушел, я осталась в квартире.
Сигарета прикурена спичкой,
А огонь не погашен:
Пусть тлеет.
Жаль, что сердце моё так не сможет.
Литература
А вам нравится? Напишите, пожалуйста, своё мнение о данном стихотворении.
Я не знаю, насколько серьёзно для Вас увлечение Поэзией.
Если Вы пишете просто для друзей и знакомых (или для себя и показываете преимущественно друзьям и знакомым) , то Вам уже понаписали тут немало соответствующих отзывов. Думаю, отзыв, к примеру, Игоря Телегина будет для Вас исчерпывающим - и сердце Ваше согреет, и тщеславие удовлетворит сполна. Ну а Вашим друзьям и знакомым эти строки понравятся ещё больше.
Если же для Вас стихи - это очень серьёзно, и Вы считаете, что Ваши стихотворения могут всерьёз заинтересовать не знакомых с Вами лично людей, что они могут стать близки "рядовому читателю", то тогда уместно задать вопрос: "Что в этих стихах плохо и ПОЧЕМУ ЭТО - ПЛОХО? "
Сначала маленькое отступление. Вот я с Вами не знаком, Ваших стихов раньше не читал. У меня нет предубеждения, но при этом к ЛЮБОМУ автору я подойду с одними и теми же критериями - и к Пушкину, и к Есенину, и к Вознесенскому, и к Рубцову, и к Х Алисоньке Х.. . Почему? Потому что я, как читатель. хочу одного: прочесть ХОРОШИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ стихи. А кто их напишет, меня не интересует, и скидок "по знакомству" я никому не сделаю: мне просто будет жаль потраченного времени, если стихи окажутся плохими. Помните об этом, когда будете свои стихи публиковать.
Сейчас самый главный недостаток в Ваших стихах - отсутствие гармонии. Я не согласен с некоторыми рецензентами, что Вы, дескать, подняли тему банальную и неважную. Нет, это и важно, и относится к "вечным темам", но такая тема требует и соответствующего отношения к форме, а вот с этим у Вас проблемы.
Фёдор Марченко справедливо указал Вам на Ваши огрехи с рифмой. Но он, видимо, не прочёл Ваш комментарий к ответу Натальи Ильиных. Вы отдаёте приоритет содержанию перед формальным подходом. Но тогда необходимо всё стихотворение целиком написать "белым стихом", отказаться от рифмы вообще. Убрать и весьма сомнительного достоинства точную рифму "бессильно - сильно", и даже неточную ассонансную рифму "пусто - бьются". Форма в стихах не терпит пренебрежения к себе! Она мстит автору, подчёркивает техническое несовершенство. Чересполосица рифмованных и нерифмованных строк создают впечатление технической беспомощности автора и серьёзно мешают читателю воспринять чувства, которые Вы вкладывали в эти строки и оценить авторские мысли. Старайтесь добиваться в своих стихах гармонии. Талант должен быть вооружён знаниями. Иначе Ваши стихи останутся стихами для очень узкого круга Ваших знакомых.
Если Вы пишете просто для друзей и знакомых (или для себя и показываете преимущественно друзьям и знакомым) , то Вам уже понаписали тут немало соответствующих отзывов. Думаю, отзыв, к примеру, Игоря Телегина будет для Вас исчерпывающим - и сердце Ваше согреет, и тщеславие удовлетворит сполна. Ну а Вашим друзьям и знакомым эти строки понравятся ещё больше.
Если же для Вас стихи - это очень серьёзно, и Вы считаете, что Ваши стихотворения могут всерьёз заинтересовать не знакомых с Вами лично людей, что они могут стать близки "рядовому читателю", то тогда уместно задать вопрос: "Что в этих стихах плохо и ПОЧЕМУ ЭТО - ПЛОХО? "
Сначала маленькое отступление. Вот я с Вами не знаком, Ваших стихов раньше не читал. У меня нет предубеждения, но при этом к ЛЮБОМУ автору я подойду с одними и теми же критериями - и к Пушкину, и к Есенину, и к Вознесенскому, и к Рубцову, и к Х Алисоньке Х.. . Почему? Потому что я, как читатель. хочу одного: прочесть ХОРОШИЕ и КАЧЕСТВЕННЫЕ стихи. А кто их напишет, меня не интересует, и скидок "по знакомству" я никому не сделаю: мне просто будет жаль потраченного времени, если стихи окажутся плохими. Помните об этом, когда будете свои стихи публиковать.
Сейчас самый главный недостаток в Ваших стихах - отсутствие гармонии. Я не согласен с некоторыми рецензентами, что Вы, дескать, подняли тему банальную и неважную. Нет, это и важно, и относится к "вечным темам", но такая тема требует и соответствующего отношения к форме, а вот с этим у Вас проблемы.
Фёдор Марченко справедливо указал Вам на Ваши огрехи с рифмой. Но он, видимо, не прочёл Ваш комментарий к ответу Натальи Ильиных. Вы отдаёте приоритет содержанию перед формальным подходом. Но тогда необходимо всё стихотворение целиком написать "белым стихом", отказаться от рифмы вообще. Убрать и весьма сомнительного достоинства точную рифму "бессильно - сильно", и даже неточную ассонансную рифму "пусто - бьются". Форма в стихах не терпит пренебрежения к себе! Она мстит автору, подчёркивает техническое несовершенство. Чересполосица рифмованных и нерифмованных строк создают впечатление технической беспомощности автора и серьёзно мешают читателю воспринять чувства, которые Вы вкладывали в эти строки и оценить авторские мысли. Старайтесь добиваться в своих стихах гармонии. Талант должен быть вооружён знаниями. Иначе Ваши стихи останутся стихами для очень узкого круга Ваших знакомых.
Евгений Гусев
Спасибо!
Даже рифмоплетством назвать - язык не поворачивается. Рифмы нет. Если, конечно, не считать сильно-бессильно.
Нет, уж извините. По форме слабенькое, да и по содержанию невнятное. Очень странное представление о счастье, по-моему - разве что героиня мазохизмом страдает. Крик, шум, бой посуды и плач ассоциируются для меня как раз с несчастливой семейной жизнью.
Тёмный лес.
Стихушки- нескладушки. Но искренние вроде.
Сколько времени истратила, чтоб написать? Бессильно и сильно - свежая рифма, по твоему мнению? Первое четверостишие- это что? Попробовал определить рифму и ритмом- не получилось. А тебе удаётся их найти? В первой строчке второго четверостишия не хочешь ли поменять местами слова "о плаче и счастье"?Получится "Я забыла о счастье и плаче",
и этот плач уже прорифмуется с" иначе, " что-то похожее на стих выйдет. И ещё."Я любила тебя не иначе. "Если перед "не иначе"поставить запятую, тогда твоя любовь прозвучит утвердительно. А без запятой - что-то непонятное получается. Над стихом нужно долго и скрупулёзно работать, чтоб каждое слово, каждый звук были на месте. Прочитай твоё стихотворение внимательно. Там ещё ко многому можно придраться.
и этот плач уже прорифмуется с" иначе, " что-то похожее на стих выйдет. И ещё."Я любила тебя не иначе. "Если перед "не иначе"поставить запятую, тогда твоя любовь прозвучит утвердительно. А без запятой - что-то непонятное получается. Над стихом нужно долго и скрупулёзно работать, чтоб каждое слово, каждый звук были на месте. Прочитай твоё стихотворение внимательно. Там ещё ко многому можно придраться.
слабенько, но ты же старалась и переживала! а это главное! ! дерзай!!!!
Прекрасно. Поверь старому рифмоплету. Надо развивать свой талант.
Бессмысленно, что нибудь оригинальное бы!
Я такое творчество называю " Домашний рифмоплет " .
красивое, только вот в конце малость чего-то не хватает.... как-то резко обрывается.
Очень трогательно... строки выбитые биением собственного сердца)
В целом не плохо но конец надо переделать
Евгений Гусев
можно было бы написать "не умеет" и это бы сохранило рифму. И разрушило смысл.
Похожие вопросы
- Кто читал "Код ДаВинчи" Напишите, пожалуйста своё мнение. Советуете почитать?
- Напишите пожалуйста свое мнение о любой из книг Патрика Зюскинда
- напишите пожалуйста свое мнение о повести бедная лиза
- Может ли драма исправить человеческие пороки? Напишите пожалуйста своё мнение!
- Вчера ночью стихотворение написала. Скажите пожалуйста свое мнение.
- Напишите, пожалуйста, глубокое мудрое со смыслом стихотворение.
- Напишите, пожалуйста ваши критические замечания к стихотворению - что понравилось, что нет
- Напишите пожалуйста свое самое любимое стихотворение..
- Скажите, пожалуйста, своё мнение о стихотворении!:)
- Прочитайте эти стихотворения, и скажите пожалуйста свое мнение!!!