Литература

Кто читал "Тихий дон"? Что лучше фильм или книга?

Книга лучше! А если сравнивать старый и новый фильмы, то старый лучше.
Денис Столбушкин
Денис Столбушкин
15 642
Лучший ответ
Никакой (даже гениальный) фильм принципиально не может заменить книгу (Даже если сценарий для фильма напишет сам автор)
Lex Lex
Lex Lex
66 307
Книга просто замечательная, прочитала ее с больши удовольствием.. некоторые места перечитывала.А фильм, простите, но убогий, при чем во всем - от изображения донских реалий до подбора актеров :(
Ольга Ашканова
Ольга Ашканова
21 598
ЧИтайте первоисточники
Тамара Козюра
Тамара Козюра
12 459
Читая книгу, человек свободен в своем воображении, мир писателя творится читателем ...А в фильме ты попадаешь в мир, уже прочитанный кем-то совсем по-другому, Зачем нужна неточная копия? ..но бывают и гениальные фильмы, если киноповесть писал сам режиссер
Конечно же книга эти режисеры все так перековеркали.Хотя наш старый фильм не плох.
Конечно, книга!!!! А последний Фильм-это просто издевательство!!
По моему личному опыту -Книга всегда лучше!!!
ЮлиЯша согласен ...потому что поопределению .. книга лучше экранизации...попробуй прочесть С.Кинга...
Vardan Alaverdyan
Vardan Alaverdyan
816
книга очень нудная но если поймёшь то может понравится
всетаки с колько людей столько и мнений!!!!
Книга несомненно лучше. Сколько не смотрела фильмов, снятых по книгам, всегда убеждалась, что книга более полно и красочно передаёт саму идею и суть произведения. Роман "Тихий Дон" воссоздает правдивую картину революции и гражданской войны, передавая чувства разных персонажей, те же причины трагических метаний главного героя, отношение самого автора к войне, чего невозможно увидеть в фильме. В фильме нет многих важных для полного восприятия романа эпизодов. Да и очень сложно восприять и понять фильм, не читав до этого книгу.
шолохов.. . новфй фмльм не стоит сиотреть мне так кажется, вырезали все что можно и нельзя. Старый намного лучше, но в любом случае книга the best