стихотворение Сюрреализмы. буду рада комментариям ))

Ну, давайте по порядку.
Во-первых, это стихотворение того уровня, когда его вполне можно публиковать, и этим оно положительно отличается от многочисленного рифмованного мусора, которым забиты "Ответы". Это уже Поэзия, которую можно судить и критиковать именно, как поэтическое произведение.
Во-вторых, как показывает многолетняя поэтическая практика, стихотворения такого плана (когда автор стремится прежде всего донести до читателя целый ряд ассоциаций, мало связанных логически) прежде всего должны иметь внутреннюю гармонию близкую к идеалу. Если автор стремится при этом использовать некую дисгармонию, как приём, то читатель должен чувствовать необходимость именно в этот месте именно этого вида дисгармоничности и не воспринимать дисгармонию недочётом. У Вас это получилось, увы, не всегда:
А под мостами желтые волны шепчут гулко,
Унося с собой тех, кого мы когда-то любили.. .
А почему, собственно говоря, "шепчут гулко"? В чём причина такой дисгармонии? В Вашем варианте это воспринимается лишь как стремление найти рифму к слову "переулков". Либо надо искать ассоциативное оправдание такой дисгармонии, либо отказаться от неё в пользу более реалистичного "плещут гулко".
И в-третьих: для того, чтобы читатель понимал без Ваших объяснений, что это стихотворение написано тоническим стихосложением, имеет смысл разбить строку на подстрочия, выделяя при этом ломку ритма:
В этом тихом безумстве
жизнь -
то мгновенье,
то вечность
Кажется,
ресницами взмахнешь-
и исчезнет без следа
В чужом безмолвии
ровно дышит
родная нежность,
Словно льется сквозь пальцы невидимая вода... .

Примерно вот так. И есть смысл посоветоваться с профессиональными поэтами, так как в Вашем случае важны уже не общие правила, а тонкости, индивидуально относящиеся к каждому Вашему стихотворению.

Честно? - Вода водой, но с претензиями на "поэтичность" и "философичность".
Идеальная иллюстрация для того, что в народе называется "синдромом полупрозрачности".
Плюс ритм не выдержан, но это так, мелкие недочеты.
Но вообще-то не так уж плохо, в смысле - чувствуется, что есть какой-то потенциал, скажем так.
Без обид только. Сбавь пафос, не гонись за "поэтичностью", не слишком увлекайся метафорами - за ними у тебя и "основной мысли" почти не видно.

круто! =)

это гениально))))))))))