Полет над гнездом кукушки - фильм или книга?

Конечно же книга! Фильм совсем не понравился, сначала книга, а после фильм. Читал "Над кукушкиным гнездом" в переводе Голышева.

В фильме сисег нет. Книга круче.

В Сов. Союз вначале "приехал" фильм. Кен Кизи если печатался у нас, то микроскопическими тиражами и мало кому был известен. Думаю Милош Форман снял неплохую картину, не даром она получила четыре Оскара.

Книга, конечно, классная, но и фильма хороший, видимо, вы смотрели его не под настроение, так бывает. Я сначала фильм посмотрела, а потом книгу прочитала, а вы, наверное, наоборот, Сюжет, конечно, лучше.

Всё упёрлось в бюджет. Решили сэкономить.

Экранизация художественного произведения не может быть точным повторением литературного творения автора... Но это не значит, что режиссер (или-актеры) плохие.
Не спорю, книга (а скорее-печатные листы в 1987 г. ) произвела впечатление... Но и фильм-отличный! Одна только игра Джека Николсона (не говоря о других) потрясает...

книга лучше

Это фильм.

в книге рассказ от лица немого индейца, для экранизации это не удобно - в биографическом фильме зрителю легче воспронимать историю от первого лица.

не парься - самому Кизи фильм тоже не понравился.

Это фильм. А знаки !? ставятся наоборот ?!

не читал книгу, но фильм мне понравился. и если я не ошибаюсь там "пролетая" а не "полёт"

прочитала книгу, теперь страшно смотреть фильм. Не смотрю.

Фильм