Разочарована в изменениях, происходящих с "типом героя (героини) сегодняшнего времени".
Очень ценю такие литературные примеры классической литературы, как Татьяна Ларина, Джейн Эйр или князь Мышкин, Сирано де Бержерак, для которых их жизнь основывается, в первую очередь, на принципах добродетели, чести, морали, вере в Бога, любви, - действенной, отдающей, жертвенной, ничего не просящей и не ожидающей взамен, пусть даже с риском для себя.
И мне совершенно чужда современная мода и мораль, когда стало принято "упаковывать человеческие недостатки в красивую упаковку", мне глубоко чужда "героиня сегодняшнего времени" Скарлетт О'Хара с её моралью "солгу, украду, убью" и бандито-бизнесмены обоих полов.
Читать фэнтези, читать, что будет дальше в мире литературы, я просто не хочу. Гарри Поттер с его волшебной палочкой, которая всё делает за него, не является литературой вообще, поскольку это нельзя поставить на один уровень литературы с Пушкиным или Достоевским. Однако в современном обществе людям искусственно прививают мысль о том, что фэнтези - это очень хороший уровень литературы.
Не могу сказать, что я постепенно разочаровывалась в этом современном типе литературного героя (героини) . Нет. Не постепенно. Я всегда отдавала себе отчёт в том, что "моё", а что - "не моё", что я никогда не смогу принять. Но всё-таки мне иногда бывает очень грустно осознавать, во что превратилась современная литература.
Убедительная просьба ко всем реагировать адекватно. Пожалуйста, отдавайте себе отчёт в том, что это всего лишь личное мнение одного человека, без намерения кого бы то ни было обидеть или переубедить. Убедительная просьба к людям, у которых другое мнение: не обижайтесь, пожалуйста, и не устраивайте публичный скандал, пожалуйста. Спасибо.
Литература
Какие литературные герои вам поначалу нравились, а потом вы в них разочаровались? Почему?
Мастер. Но в нём я при первом прочтении разочаровывалась по мере развития событий в романе. Независимый, увлечённый, любящий человек "сломался" при первой же трудности, отказался не только от своего творения, но и от любимой женщины.
Паскаль Ругон из эпопеи Э. Золя "Ругон-Маккары". В последнем романе обрек себя на смерть из-за глупости, хотя можно было поступить иначе...
Светлана Всв
Я тоже не понимаю почему надо было отсылать Клотильду, если оба любили друг друга. Но у меня из-за этого не изменилось к Паскалю отношение.
граф Монте-Кристо. тратить свою единственную и неповторимую жизнь на месть глупо. Атос -даже не поговорил с любимой женщиной о том, что же действительно произошло с ней, сразу попытался убить, увидев лилию.
Граф Монте Кристо. В детстве казалось романтично и благородно. А потом стало понятно, что лучший реванш - жить хорошо. На что он свою жизнь положил? - на месть, которая сожрала его душу. Даже Максимилиана, которого он вроде бы любил, как сына, он подверг страданиям из чисто эгоистических соображений: во имя того, чтобы, подарив ему потом счастье, "уравновесить" то горе, которое Дантес принес многим людям, сделав их заложниками своей мести.
В ВиниПухе. Оказался жлоб и нахал. Я уже молчу про предателя Карлсона.
Похожие вопросы
- В ком из литературных героев Вы разочаровались?...
- Помогите плез сделать Характеристику литературного героя Ивана Васильевича из рассказал "После бала"
- Игра в бисер. Литературные герои. Прямая речь 7.
- Представьте встречу литературных героев.
- Литературные путешествия 2. Что необычного происходило с литературными героями во время путешествий?
- Литературные путешествия 8. Каких литературных героев можно встретить на улицах Праги? Чем они заняты?
- В лице, каких героев А П Чехова представлена Россия будущего ?( Назовите произведения и имена литературных героев )
- Имена литературных героев ...это возможность оставить след на долгие годы ..?
- Игра в бисер. Литературные герои. Прямая речь 3.
- Литературные герои, так ли они незначительны для нас Существует мнение что книги меняют человека как в лучшую так и в