Почему все так хвалят и всем так нравится книги написанные Ремарком и Коэльо?

Ремарка очень люблю. Не знаю, хвалят его или ругают, все или через одного. Мне это просто не интересно. Перечитывать его книги-всё равно что говорить со старым другом. Не обязательно что-то новое. Новое-в газетах и в интернете. Тут-значительно лучше, тут-близкое, созвучное. А новое ...да на кой оно мне сдалось?!

Как можно сравнивать "Три товарища", "Время жить и время умирать", "На Западном фронте без перемен", "Жизнь взаймы" со слюнявыми, размытыми "творениями" Коэльо...

Ну.. где Ремарк, а где Коэльо... это ж небо и земля.. .
Я, например, очень люблю Ремарка. В его книгах очень много мудрых мыслей. Особенно люблю "Три товарища" и "Жизнь взаймы". Может, это просто не твоё, на вкус и цвет, как говорится...)))

О коэльо ничего не могу сказать, для меня это чтиво, кот. меня не интересует.
А Ремарк--это певец и герой юности. Его как правило читают в молодости и помнят с нежностью всю жизнь.

Как говорят в Одессе "это две большие разницы". Если Ремарк и Коэльо для Вас на одной ступени, то отвечать на Ваш вопрос не имеет смысла. Вы для себя и так всё решили. Посоветовать или заставить полюбить какого-либо автора невозможно. Можно встречный вопрос? А сколько Вам лет, Анжела, что Вы такой уж "искушённый человек"?

у Ремарка я всегда подчеркиваю мысли. у него сравнения красивые и эпитеты. А Коэльо обращает внимание на детали. Смысл по сути понятен у обоих, но написано оригинально

Стереотипное мышление, плюс отсутствие вкуса и низкая сопротивляемость навязываемости СМИ.

Чё врёте? ! Я не хвалю и мне не нравятся.

Человек, знающий Ремарка, никогда не поставит в один ряд с ним шизоида Коэльо с его чтивом для экхальтированных особей

Так принято. Так модно.))

вторичны, конечно, оба. много и от перевода зависит. главное - что ЧИТАЮТ ( как детки - поттериану!!)

Читаю ответы на аналогичные вопросы, и очень редко вижу, что Коэльо хвалят. Его сейчас не модно читать, но модно ругать. Открестились даже самые влюбленные в его "рио-пьедры" и "вероники" с "алхимиками". Кого же вы хотите убедить в своей искушенности и знании жизни, написав, что прочли "столько книг Коэльо и Ремарка"? Зачем "столько книг" этих авторов читали, раз там ничего нет? Вот так и "все".
Готов проверить искушенность. Диктуйте адрес. Тем паче, что вы вся такая ванильная.. . Вся такая с плюшевым медведем и знающая жизнь.

Как их можно в один ряд ставить?

Действительно, как их можно ставить в один ряд. Коэльо-это эдакая "философская" литература с намеком на глубокий смысл, довольно примитивная и скучная. А Ремарк-это необычный стиль изложения, определенная атмосфера, создаваемая его произведениями, выражение чувств, мыслей на особом языке. Я считаю, это две несовместимые вещи. Хотя, о вкусах не спорят. Это мое личное мнение))

Коэльо супер, автор, читается на одном дыхании

Потому что перечисленные авторы слишком "йогуртны", сопливы. Советую тебе "осилить" хорошую и неординарную книгу Жан-Поля Сартра "Тошнота".

Почитай ещё Франца Кафку "Превращение" "Процесс".