Очень слабо развит жанр искусства - религиозная ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература! В чём ПРИЧИНА?

причина в том, что мир наш оскуднел и духовность в нем сошла на нет... Посмотрите передачи Малахова-они все о безнравственности, о падших ниже плинтуса в проблемах людях... Какая тут религиозная литература, когда балом правит Сатана!

Не могу согласиться. Потому что нету такого отдельного художественного жанра.
Что Вы называете религиозной художественной литературой? Если художественные произведения, так или иначе обыгрывающие библейские сюжеты, то их много. С ходу могу вспомнить "Иосиф и его братья" Манна, "Мастер и Маргарита" Булгакова, "Суламифь" Куприна, "Агнец. Евангелие от Шмяка, друга детства Иисуса Христа" Мура, да и "Гаврилиаду" Пушкина не обойдем вниманием. Посидеть, повспоминать, конечно, еще вспомнится.
Если под религиозной художественной литературой понимать произведения, так или иначе затрагивающие вопросы веры и неверия, нравственности и атеизма, так тут Вам практически весь поздний Достоевский ("Братья Карамазовы", "Бесы"), Толстой ("Воскресенье", "Отец Сергий", не говоря уже о публицистике; но Вы - о художественной литературе) , Лесков и многие другие. О современных не пишу не потому что их нет, а потому что я их не знаю.
А если Вы под этим жанром подразумеваете поучительные истории, призванные агитировать за веру, то агитация - не художественный жанр. Агитация - это скучно, все равно за что-то хорошее, или за что-то плохое. Хорошие писатели этим обычно не занимаются, а если начинают, то сразу получается плохо.

А Библия? -самый высокотиражный бестселлер
>>>>>
А если серьезно, то уровень религиозной литературы настолько низкий (пошлые ханжеские нравоучения, неспособные "зацепить" читателя ни на ментальном, ни на духовном уровене, совершенно несостоятельные в художественном смысле, со скучными сюжетами) . Вопросы нравственности и духовных ценностей в художественном плане гораздо убедительнее и нагляднее освещаются в "нерелигиозной" литературе. То, что мне довелось почитать (в сети) , не вызвало ничего, кроме чувства неловкости за авторов.
Cразу вспомнились "Приключения Тома Соэра Марка Твена : " Главной особенностью этих сочинений была меланхолия, любовно вынянченная и выпестованная, кроме того - сущее наводнение всяких красивых слов и к тому же - манера носиться с каким-нибудь любимым выражением до тех пор, пока оно не навязнет в зубах и не потеряет всякий смысл; а особенно заметна и неприятна была надоедливая мораль, которая помахивала куцым хвостом в конце каждого сочинения. Какая бы ни была тема, автор из кожи лез, чтобы впихнуть в свое произведение что-нибудь полезное и поучительное для добродетельного и возвышенного ума. И хотя фальшь этой морали бьет в глаза, ее ничем не искоренишь; она до сих пор остается в силе и не выведется в наших школах, пока свет стоит.. . "
Ну и кому это надо??

низкий уровень духовных ценностей. ведь книги пишут, чтоб их читали, а не для того чтоб они столетиями пылились на полках в ожидании счастливого часа, когда некий просветленный ум захочет их прочесть...

Религиозные люди не очень " художественны"

потому что развита атеистическая, художественная
надо идти в ногу с прогрессом!