анализ стихотворения Пушкина "Разговор книгопралавца с поэтом" помогите пожалуйста!!

В стихотворении Пушкин представляет столкновение двух
кардинально противоположных идеологий.
Книгопродавец - человек земной, нацеленный на
получение прибыли и не склонный к парению в облаках.
Его характер раскрывается через выбираемую им лексику.
В частности, плоды поэтического творчества он
предпочитает называть стишками.
В чем заключается позиция книгопродавца?
Ему искренне думается, что процесс сочинения лирики
прост как дважды два. Поэзия для него – баловство,
за которое можно выручить неплохие деньги.
По мнению книготорговца, за творчество будут хорошо
платить, если его поставить на службу нужным людям.

Поэт сначала противостоит продавцу.
Он рассказывает о прелестях ночного вдохновения,
о том, как прекрасно творить, не оглядываясь
на вкусы толпы.
В его уста Пушкин вкладывает великолепное описание
пейзажа. Кажется, поэт рад отказаться от известности:
Что слава? шепот ли чтеца?
Гоненье ль низкого невежды?
Иль восхищение глупца?
Вот только с хитрым книготорговцем, выступающим едва
ли не в роли демона-искусителя, весьма сложно спорить.
Он напоминает стихотворцу, что когда-то Байрон и
Жуковский пытались откреститься от популярности,
но это не помешало их произведениям хорошо продаваться.

В финале продавец, типичный представитель "века-торгаша",
"железного века", одерживает безоговорочную победу.
Сила его триумфа подчеркивается Пушкиным при
помощи финальных слов поэта:
Вы совершенно правы.
Вот вам моя рукопись.
Условимся"
Так на смену романтической взволнованности и
возвышенности, на смену стихам пришла грубая проза.