параллельный анализ стихотворений Некрасова "Поэт и гражданин" и стихотворение Пушкина "Разговор Книгопродавца с поэтом"

Некрасов вступает в диалог с гражданином, который
происходит в трудное и бурное время, в "годину горя" .
Гражданин напоминает Поэту о суровости и ответственности
момента и призывает его к активному общественному действию:
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь…
Иди и гибни безупречно.
Умрешь недаром: дело прочно,
Когда под ним струится кровь…
Поэт отвечает Гражданину исповедью.
У него характерная биография интеллигента - демократа.
Это художник передовых убеждений, страстный гуманист:
Без отвращенья, без боязни
Я шел в тюрьму и к месту казни,
В суды, в больницы я входил.
Не повторю, что там я видел…
Клянусь, я честно ненавидел!
Клянусь, я искренно любил!
Однако Поэт ощущает мучительное бессилие,
глубокое недовольство собой.
Он обвиняет себя в трусости, мелкости поэтических
обличений .
Гражданин полон решимости побороть "хандру" Поэта,
он требует бескомпромиссности, подчинения интересам
общества поэтического дара:
Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
Гражданин настойчиво предостерегает Поэта от
опасности стать болтуном, развлекающим праздных ленивцев.
Это не столько спор двух персонажей, сколько
внутренний диалог, с самим собой, который продолжается
и потом – на протяжении всей деятельности Некрасова.
Это поэтическая программа Некрасова, в которой он
выразил свои взгляды на долг поэта.
Некрасов требовал, чтобы поэт был гражданином,
верным сыном своей родины и народа.
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой.
Ему нет горше укоризны.. .
Иди в огонь за честь отчизны,
За убежденье, за любовь...

Обращаясь к поэту, он призывал:
Будь гражданин!
Служа искусству,
Для блага ближнего живи,
Свой гений подчиняя чувству
Всеобнимающей любви.

Пушкин представляет столкновение двух кардинально
противоположных идеологий.
Книгопродавец - человек земной, нацеленный на
получение прибыли и не склонный к парению в облаках.
Его характер раскрывается через выбираемую им лексику.
В частности, плоды поэтического творчества он
предпочитает называть стишками.
В чем заключается позиция книгопродавца?
Ему искренне думается, что процесс сочинения лирики
прост как дважды два. Поэзия для него – баловство,
за которое можно выручить неплохие деньги.
По мнению книготорговца, за творчество будут хорошо
платить, если его поставить на службу нужным людям.

Поэт сначала противостоит продавцу.
Кажется, поэт рад отказаться от известности:
Что слава? шепот ли чтеца?
Гоненье ль низкого невежды?
Иль восхищение глупца?
Вот только с хитрым книготорговцем, выступающим едва
ли не в роли демона-искусителя, весьма сложно спорить.
Он напоминает стихотворцу, что когда-то Байрон и
Жуковский пытались откреститься от популярности,
но это не помешало их произведениям хорошо продаваться.

В финале продавец, типичный представитель "века-торгаша",
"железного века", одерживает безоговорочную победу.
Сила его триумфа подчеркивается Пушкиным при
помощи финальных слов поэта:
Вы совершенно правы.
Вот вам моя рукопись.
Условимся"
Так на смену романтической взволнованности и
возвышенности, на смену стихам пришла грубая проза.

анализ стихотворений Некрасова "Поэт и гражданин": http://www.litra.ru/composition/download/coid/00015901184864253354/

Анализ стихотворения А. С. Пушкина «Разговор книгопродавца с поэтом»
http://www.allsoch.ru/sochineniya/5696