Пискарёв верит в гармонию добра и красоты, чистую, искреннюю любовь, возвышенные идеалы. Он пошёл вслед за незнакомкой только потому, что увидел в ней идеал красоты и непорочности, она напомнила ему “Перуджинову Бианку”. Но прекрасная незнакомка оказалась проституткой, и Пискарёв трагически переживает крушение идеалов. Очарование красоты и невинности оказалось обманом. Беспощадная действительность разрушила его мечты, и художник бежал из отвратительного приюта, куда привела его семнадцатилетняя красавица, красота которой, не успевшая увянуть от разврата, не сочеталась с улыбкой, исполненной “какой-то жалкой наглости”, всё, что она говорила, было “глупо и пошло, как будто вместе с непорочностью оставляет и ум человека”.
Бедный художник не мог пережить, по выражению автора, “вечный раздор мечты с существенностью”. Он не выдержал столкновения с суровой действительностью, наркотик разрушил его психику окончательно, лишил возможности заняться работой, противостоять судьбе. Пискарёв кончает жизнь самоубийством.
Характеризуя Пирогова, автор рассказывает о его талантах, на самом деле раскрывает такие его черты, как карьеризм, ограниченность, наглость, самоуверенная пошлость, стремление подражать тому, что входит в моду у избранной публики.
Наглядным примером подтверждает автор, что главный предмет дум и стремлений Пирогова — это чин. К людям ниже его по чину он относится высокомерно.
Любовь для Пирогова — лишь интересное приключение, “интрижка”, которой можно похвастаться перед друзьями. Поручик, нисколько не смущаясь, довольно пошло ухаживает за женой ремесленника Шиллера и уверен, что “любезность его и блестящий чин дают ему полное право на её внимание”. Он нисколько не утруждает себя думами о жизненных проблемах, стремится к удовольствиям.
Испытанием чести и достоинства Пирогова явилась “секуция”, которой подверг его Шиллер. Быстро забыв своё оскорбление, он обнаружил полное отсутствие человеческого достоинства: “с удовольствием провёл вечер и так отличился в мазурке, что привёл в восторг не только дам, но даже и кавалеров”.
Образы Пирогова и Пискарёва связаны с противоположными нравственными началами в характерах героев. Комический образ Пирогова противопоставлен трагическому образу Пискарёва. “Пискарёв и Пирогов — какой контраст! Оба они начали в один день, в один час преследование своих красавиц, и как различны для обоих них были следствия этих преследований! О, какой смысл скрыт в этом контрасте! И какое действие производит этот контраст! ” — писал В. Г. Белинский.
Литература
В чём смысл сопоставления двух историй в повести Н. В. Гоголя "Невский проспект". В. Гоголя "Невский проспект"
Художник гибнет, а офицер, будучи высеченным, идёт есть пирожок.
Похожие вопросы
- В чем беда Пискарева? Повесть Н. В. Гоголя "Невский проспект"
- Н. В. Гоголь "Невский проспект". Помогите, пожалуйста, ответить на вопросы! (поподробнее, пожалуйста) Очень нужно :(
- Н. В. Гоголь. "Невский проспект"
- Почему не сбылась мечта Пискарева, Н. В. Гоголь "Невский проспект".
- Помогите. Гоголь "Невский проспект"
- Гоголь Невский проспект
- Образ Петербурга в повести Гоголя "Невский проспект"
- Правда и ложь, реальность и фантастика в повести Гоголя "Невский проспект". Помогитееее!!!!Заранее спасибо
- Контрольная работа по повести Н. В. Гоголя "Шинель".Помогите пожалуйста... Очень нужно.
- Образ Петербурга в "Петербуржских повестях Н. В. Гоголя