
Литература
в чём состоит наказание раскольникова?
нужно для сочинения!!!!срочно

он думал, что он человек "права имеющий" и после поступка его не будет мучать совесть так как он избранный , а рказалось совсем наоборот-после убийства старухи он понял, что он -"вошь" и теперь с мыслью, что он человек-убийца ему доживать свою итак незавидную жизнь
Душевные муки - они не сравняться по жестокости ни с каким наказанием, придуманным людьми
В том, чтобы он сам, внутренне осознал, что он не прав и совершил преступление, а потом расскаялся. В общем он проходит этапы задумки (план, основанный на идеи сверхчеловека, которому по праву всех и вся судить, причём карать зло) , совершения (деяние убийства) , осознания (очень мучительный процесс, понимает, что убил человека) , очищение (принимает наказание, конфликт с собой исчерпан, обретает любовь в лице Сонечки).
Посадили его! И за дело - нечего старушек топориком по головушке! Достоевский сам сидел, знал о чем пишет!
в муках своей совести! ! Он ведь так себя и не простил...
у него башня сьехала а он это понимал
Муки совести.
так , а фота для чего?))отрекся от своей теории, мучался от сознания того что совершил и не сошел от этого с ума...."тварь ли я дрожащая или право имею?"...
если тебе нужно сочинение ,то заиди лучше на w...bankreferatov.ru или 5ballov.ru
муки совести сомнение в своей теории
чтобы он встал на правельный путь и отрёкся от своих блуждений
он не мог ни спать,ни есть спокойно...вообщем жить...он ничего не добился своим преступлением
После преступления, совершенного Раскольниковым, начинается вторая часть романа – наказание. Раскольников все больше начинает ощущать мучительное чувство «разомкнутости и разъединенности с человечеством». Самые близкие люди – мать и сестра – стали для него чужими и далёкими. Он страдает, видя любовь близких к себе, но чувствуя себя убийцей. Родион исключил себя из мира тех людей, которых любил и уважал, он «как будто ножницами отрезал себя сам от всех».
Мне кажется, что Раскольников страдает ещё и из-за того, что он видит, как его теория похожа на убеждения Лужина и Свидригайлова. Ведь своим поступком он хотел оградить униженных и оскорбленных людей от таких, как они, а получается, что его теория сближает его же с ними. Раскольников уже никому, даже себе, не может объяснить зачем и почему убил, он начинает понимать, что человек – не вошь. «Я не старушонку убил, я себя убил» - говорил он Соне, осознавая свой поступок.
Муки совести, страх перед разоблачением, который преследует Раскольникова на каждом шагу, мысли о том, что он не Наполеон, а “тварь дрожащая”, понимание бессмысленности убийства — все это ложится на душу Раскольникова. Задумывая преступление, Раскольников не учел, что будет так мучатся, что в нем живут человеческие чувства, что после преступления он не сможет общаться с людьми, чувствуя свою вину. На мой взгляд, это его самая главная ошибка. Раскольников думал, что сможет исправить общество, но ошибся. И его теория рушится. Я считаю, что Раскольников наказан не за само преступление, а за свою теорию и решение воплотить её в жизнь, за то, что он посчитал себя «право имеющим» на убийство.
Мне кажется, что Раскольников страдает ещё и из-за того, что он видит, как его теория похожа на убеждения Лужина и Свидригайлова. Ведь своим поступком он хотел оградить униженных и оскорбленных людей от таких, как они, а получается, что его теория сближает его же с ними. Раскольников уже никому, даже себе, не может объяснить зачем и почему убил, он начинает понимать, что человек – не вошь. «Я не старушонку убил, я себя убил» - говорил он Соне, осознавая свой поступок.
Муки совести, страх перед разоблачением, который преследует Раскольникова на каждом шагу, мысли о том, что он не Наполеон, а “тварь дрожащая”, понимание бессмысленности убийства — все это ложится на душу Раскольникова. Задумывая преступление, Раскольников не учел, что будет так мучатся, что в нем живут человеческие чувства, что после преступления он не сможет общаться с людьми, чувствуя свою вину. На мой взгляд, это его самая главная ошибка. Раскольников думал, что сможет исправить общество, но ошибся. И его теория рушится. Я считаю, что Раскольников наказан не за само преступление, а за свою теорию и решение воплотить её в жизнь, за то, что он посчитал себя «право имеющим» на убийство.
Совесть его замучала - что может быть тяжелее?
Муки совести заели. Понял , что он "тварь дрожащая". За что боролся, на то и напоролся.
Похожие вопросы
- В чем состоит «наполеонство» Раскольникова?
- в чем состоит "наполеонизм" Раскольникова?
- есть сочинение по роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" Спасла ли Соня Раскольникова? В чём смысл эпилога?
- Примеры разъединения Раскольникова с людьми. "Преступление и наказание"
- Ум Раскольникова, героя романа "Преступление и наказание" не в состоянии
- Цитатный план встреч Раскольникова с Порфирием Петровичем. Преступление наказание.
- Теория Раскольникова в романе «Преступление и наказание»
- Роман Фёдора Михайловича Достоевского "Преступление и наказание". Какова роль Петербурга в судьбе Раскольникова?
- Помогите! Мне нужно написать письмо Роману Раскольникову, героя романа "Преступление и наказание". Подкиньке пару мыслей
- 14 Дней Раскольникова. из Пресупление и наказания 14 Дней Раскольникова