Можно ли понимать произведение лучше, чем автор?

Question

Можно ли понимать произведение лучше, чем автор?

Понимание— Мозговая секреция, кото¬рое позволяет тому, кто ею обладает, отличить дом (house) от лошади (horse) по простому при¬знаку: у дома есть крыша, а у лошади нет. Приро¬да и законы понимания были исчерпывающе разъяснены Локком, который ездил на доме, и Кантом, который жил в лошади. Амброз Бирс Белый пепел поет на своем бельканто Пепел белый звенит И не жалко слушателей но музыканта жаль за то что закатанные в зенит пусты глаза его той пустотою какая воспроизводит себя каждый вечер после семи исключая субботы и среды, время простоя зону отдыха Бога семьи В эти редкие дни он едва не библейский плотник или столяр евангельский, что прилаживает столешницу в том саду где опустится вечер любви на вопленье больных животных на едва ли кому-либо слышимое: "Иду!" Виктор Кривулин. БЕЛЫЙ ПЕПЕЛ 2000

Гена Сидоренко

50 972

11.10.2011

Похожие вопросы

Answer 1 · 2011-10-11 13:29:15

Лучше, наверное, нет. Писатель писал и придавал произведению ту глубину понимания, тот спектр взаимоотношений, то мировозрение на которое способен сам. НО ЛЮДИ НЕ ИДЕАЛЬНЫ.. . В том числе и НАШ МАСТЕР... Будь даже он сам ЛЕВ НИКОЛАЕВИЧ. Или АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ... (Увы, но это так). И когда мы с вами читаем ВОЙНУ И МИР или ПОЛТАВУ (например), то мы совершенно отлично от автора преставяемс ВСЕ им описанное... В МЕРУ НАШЕГО ПОНИМАНИЯ, вопитания, образования, интеллекта и просто ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ.
Ну нас ведь не кланировали (слава БОГУ). Мы разные.
ПОЭТОМУ, думаю я, лучше понимать можно вряд ли, А ВОТ ПО ДРУГОМУ ТОЧНО МОЖНО.

Rovshan Dadashev

12 722

Лучший ответ

11.10.2011

Answer 2 · 2011-10-11 08:45:31

можно

Ma

Maksat_Ru-2011

92 902

11.10.2011

Answer 3 · 2011-10-11 07:18:26

Безусловно можно понимать произведение лучше чем автор. Даже предкие РУССКИХ сказали об этом -

Сказка ложь, да в нем добрым молодцам урок!

Анализируя этот афоризм можно придти к мнению что из лжи, то есть из рассказа которого не было в реали нужно сделать вывод поучиться чтобы не повторять ошибок.

Елена Симирецкая

41 686

11.10.2011

Answer 4 · 2011-10-11 02:10:49

Думаю да. Прочитав "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына начинаешь сомневаться, а был ли честным с читателями автор? Откуда столько жертв. Невольно хочется самому заняться перечитыванием архивов.

АМ

Аида Мамасадыкова

26 606

11.10.2011

Answer 5 · 2011-10-11 06:42:17

Да. Зачастую потомки понимают его по-другому, чем автор. Пример: "Дон Кихот".

RK

Rustam Kahorov

22 155

11.10.2011

Answer 6 · 2011-10-11 09:16:34

Авторы в своих произведениях видят то, что они ХОТЕЛИ сказать, а читатели - то, что СМОГЛИ.

Jahana Kakabayeva

11 848

11.10.2011

Answer 7 · 2011-10-11 04:25:37

Лучше чем автор вряд ли. Но вот какое дело... Я часто в последнее время сомневаюсь в искренности автора и, главное, в его профессионализме. Замахивается-то он на многое, тут вам и философия, и психология, история, политика в самом глобальном масштабе! Ему кажется, что открыл новую страницу, уже подбирает фото с которого ему памятник будут ваять, а ты читаешь и недоумеваешь - а с чего он это взял?? ? Так что я не претендую на лучшее понимание чем автор, но я оставляю за собой право искренне недоумевать))

Feruza Husnitdonova

11 577

11.10.2011

Answer 8 · 2011-10-11 17:15:43

Можно понимать по- другому, но не лучше, или хуже.

АП

Александр Петров

7 210

11.10.2011

Answer 9 · 2011-10-10 22:09:52

каждый понимает в зависимости от начальных конфигов его мозга)) )

если сознание двинутое или неординарное то понимание одной и той же ситуации будет совершенно иным)

Виталик Пушнегин

6 866

10.10.2011