пелевин - записки наркомана или все же литература 7

"Цветы зла" Бодлера и "Морфий" М. А. Булгакова, между прочим, одновременно и записки наркомана, и Литература, да какая! Баранина, парная, высший сорт, а не собачина, говоря словами Акутагава Рюноскэ.

Смотря кто, как и где читает...

Литература, можете не сомневаться. Пелевин-талантливый писатель, особенно на нынешнем безрыбье. Что же до наркотиков и остального.. . Он ведь и не претендует на вакантное место героя статьи "Так поступают пионеры! "

Не надо оценивать литературу под углом знерия журнала "Караван историй". Перед Вами текст, Вы его прочитали, он Вам или понравился, или нет.
Если понравился - какая разница, что пил, ел, нюхал, со сколькими женщинами жил и сколько за него получил писатель. Это его личное дело.
Если не понравился - тем более какая разница?
Ведь никто не спрашивает: Саврасов - мазня алкоголика или все же живопись? Вы не можете оценить книгу, если не знаете, как себя ведет автор в быту?

ранний- литература.

последнее- записки копирайт-нюхачей.

Когда я читала его "Жёлтую стрелу", "Омон Ра", "Жизнь насекомых", у меня не возникало такого вопроса. Пелевин - для меня - хороший писатель . Это не значит, что он должен быть признан хорошим всеми. Но и с "диагнозами" не будем торопиться. )

всё же литература

трэш-разовое, но интересное чтиво

все же записки

Поколение Пи - записки наркомана. Но почему они не могут быть литературой?...