Роман"Обломов".Ольга была несчаслива со Штольцом,ей не хватало душевности Ильи.думаете,с ним она была бы еще несчастнее?

Ольга была не несчастлива, а неудовлетворена своей жизнью. Это разные вещи. Ольга рассудочная, да. Но она способна и на глубокие переживания. Таких переживаний Штольц не может у неё вызвать. И между нами, девочками, говоря, редко какой муж -то вызывает... Призвание Ольги - не в семье. Это смутно, чутьём внутренним понимал и Обломов, вернее, подозревал со страхом. Мир России того времени не позволял женщине быть личностью вне замужества. Ни Ольге Ильинской, ни Татьяне Лариной (коей тоже семья явно не формулировалась, хотя Пушкин этого страстно жаждал) не ПОЛОЖЕНО было быть кем-то ещё, окромя как женой. В крайнем случае, женой декабриста - и всё!А женщины-то иногда были очень даже способные к наукам, и к писательству... Жорж Санд, например... Так то, во Франции. А в России женщинам ничего не было такого дано, вплоть до Надежды Филаретовны фон Мекк, которая ухитрилась -таки сочесть и брак, и управление производством, и меценирование (хм, странное слово!.. но оно мне больше нравится, чем "спонсирование") Чайковского. Так вот, вернёмся к Ольге.
Ольга ПОЁТ это один из способов самовыражения личности. Если есть рядом человек, способный разделить эту её внутреннюю жизнь и понять, ЧТО она выражает своим пением, Ольге вполне реально на некоторое время почувствовать себя счастливой. Потом её это перестанет удовлетворять. Потому что истинные творческие личности всегда в поиске, поиск же упраздняется счастьем. Вспомните пьесу Горина"Тот самый Мюнхгаузен"... Ольга вполне могла бы сыграть жену Мюнхгаузена, живи она на два столетия позже.

С кем бывают счастливы актрисы?... Ответ на ваш вопрос.

Дык, что же Вы хотите?
Великая литература описывает, в основном, людей несчастных. В "Крыжовнике" Чехов так прямо заклеймил, можно сказать, людей, способных быть счастливыми, когда мир так несовершенен.
А классический русский вариант - даже анекдот про это есть - "она любит Ивана, живет с Петром, и все трое несчастливы".
Счастливые люди русским писателям просто неинтересны.

Моё мнение: Ольга была бездушной, рассудочной героиней. Ей, в отличие от Агафьи Матвеевны, не понять истинного счастья - жить ради других. А эгоистического счастья ей не достичь ни со Штольцем, ни с Обломовым. Слишком многого она хочет от жизни.
Правда, мнение автора, видимо, таково, что Ольга, смирившись с обыкновенностью Штольца, поступила разумно. Она, возможно, отказалась от романтических иллюзий.
С Обломовым этой эгоистке было бы наверняка хуже. А уж ему-то...

уж лучше со Штольцом, чем с Обломовым) ) с таким живя сама такой станешь))))