Литература

Какие визуальные особенности были у первой публикации романа БЕДНЫЕ ЛЮДИ? Кто рассказал миру о самомнении Достоевского?

Борис Федотов
Борис Федотов
41 969
Петербург в майскую ночь, ночь белую... На квартире у Григоровича два человека склонились над романом Бедные люди, второй-поэт Некрасов.... читали до четырёх часов утра, обливаясь слезами, в чём признались сами, как позднее о таком же воздействии романа признавались и многие другие, роман прочитавшие. Белинский, прочитав роман, говорит о явлении нового Гоголя... это всё легенды, хоть и основанные на фактах конечно же.
Вокруг романа закипели страсти нешуточные, сам автор был им доволен донельзя и, надо сказать, небезосновательно же. ..Но... но и недоброжелательного восприятия хватало, если не романа самого, то вот той шумихи, что поднята была вокруг него, да ещё с учётом поведения самого Достоевского. Визуально-это вероятно о том, что якобы Достоевский требовал, чтобы книга всенепременно вышла с таким отличающим её от всех других оформлением, как золотая кайма, по которой автора узнавали бы в последующем, при появлении его новых романов. Это вероятно всё-таки неправда, кто-то впоследствии, вроде бы жена Достоевского, опроверг это утверждение-ничего подобного ФМ не требовал!
К визуальному можно отнести и появление в кондитерской Излера на Невском проспекте
великолепно-картинного объявления о „Петербургском сборнике“.-
"На вершине сего отлично расписанного яркими цветами объявления, по сторонам какого-то бюста, красуются, спиною друг к другу, большие фигуры Макара Алексеевича Девушкина и Варвары Алексеевны Доброселовой, героя и героини романа г. Достоевского „Бедные люди“. Один пишет на коленах, другая читает письма, услаждавшие их горести. Нет сомнения, что подвигнутый этим картинным объявлением «Петербургский сборник» воспользуется успехом, отнятым у него покамест завистию и несправедливостию» .
Что же до развенчания самомнения Достоевского, то скорее всего речь об эпиграмме ИСТургенева, в которой он от имени Макара Девушкина всячески благодарил Достоевского за то, что тот сделал его, Макара, знаменитым на всю Россию. Видимо, если эпиграмма и была, а она не найдена, то, с точки зрения Тургенева, не годился Макар в герои.
Так ли это... Перечесть бы роман, да ведь времени нет... так-пролистала. И опять удивилась тому, что и в первый раз при прочтении зацепило.... как стремительно меняется герой от первой страницы до последней... какой он БОЛЬШОЙ человек изнутри, как динамично и бесстрашно раскрывает \ ся.... выпрямляется.... Показалось вот даже, что роман актуален, как никакой другой сегодня, изо всех романов Достоевского.. . Как распрямиться человеку маленькому-изнутри, подобно расширяющейся Вселенной.. .
А это та самая кондитерская Излера-в 19 веке.. .
Медет Байгулов
Медет Байгулов
67 621
Лучший ответ
Ravil Mustafaev Вы не весь диалог читали) Часть его в Агенте) В Агенте я предположил подоплёку всей этой истории. А так же то, что технологически кайму сделать было можно, но сложно. Издатель вряд ли пошёл бы на это. А роман и так ВЫДЕЛЯЛСЯ и это заметили)
Ravil Mustafaev Ээээ)) Да Вы не в курсе)) ФМД якобы потребовал от издателя, что бы его роман был напечатан в кайме)) Эту сплетню подхватил Аненский и ...Тургенев. А дальше "длинная история"))
Борис Федотов Татьяна, спасибо за внимание к вопросу.

Знаете, об "особых" требованиях Достоевского писали И. И. Панаев, А. Я. Панаева, П. В. Анненков, "вспоминал" об этом и И. С. Тургенев. Григорович повторял сказанное до него.

Кайма возникла впервые в 1846 году, в послании о Витязе. Один из авторов - Тургенев И.С. Среди слушателей П. Анненков, который потом много рассказывал разным людям о кайме.

Опровержение этому навету было дано лишь через три десятка лет, в 1880 году.
Учитывая количество дневников и просто записок, сохранившихся даже до нашего времени, о самомнении Федора Михайловича мог прекрасно поведать он сам. Что, разумеется, охотно и делал. Вот насчёт "визуальных особенностей" сложнее. Книжка как книжка, серенький "Петербургский сборник",в котором роман занимал отнюдь не центральное место. Да и вокруг некрасовского стихотворения из этого же альманаха такая собачья свалка вскоре началась, что на молодого автора (пусть и расхваленного Белинским) никто особенного внимания не обратил. Не растут Гоголи как грибы, это точно. А может-оно и к лучшему...
[T
[Irina Tsvetkova]
75 660
Олег Шмик я не знаю ответа на Анин вопрос... еще и не думала даже... но эти два ее вопроса - однозначно взаимосвязаны..
В воспоминаниях Панаевой читала, что Достоевский хотел, чтоб его произведение при публикации было выделено особым типографским способом...
СШ
Сергей Шутов
38 054

Похожие вопросы