Литература

Помогите пожалуйста с заданием по литературе!

Один из исследователей творчества Пушкина считал, что в стихотворении "Анчар" развивается тема рока: анчар - "воплощение неумолимой судьбы", князь - "человек, повелевающий самой судьбой и смертью", раб же - " пассивное и послушное орудие, погибающее между двух сил. И напрасно искать у Пушкина сочувствия погубленной человеческой жизни". Согласны ли вы с данным утверждением? Аргументируйте свое мнение.
На, читай:

А. С. Пушкин
АНЧАР* (1828)

В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит — один во всей вселенной.

Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила
И зелень мертвую ветвей
И корни ядом напоила.

Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.

К нему и птица не летит
И тигр нейдет — лишь вихорь черный
На древо смерти набежит
И мчится прочь, уже тлетворный.

И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.

Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом:
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.

Принес он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;

Принес — и ослабел и лег
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.

А князь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседам в чуждые пределы.

* Древо яда.
АА
Андрей Алещенко
16 432
Лучший ответ
елки-палки. то же должно быть твое мнение, а не мнение интернет-жителей.
А если серьезно, то сначала прочти это произведение, оно не длинное и попробуй порассуждать.