451 градус по Фаренгейту… "И меня давно подмывает сложить костерчик из отучающих действовать умных книжек"... (+)

Долго думала над вопросом. Говорим о взрослой литературе, да?
(для детской критерии будут другие... рамок поболее)
Мне кажется, вредными можно считать следущие книги
- пропагандирующие расовую и национальную, религиозную нетерпимость,
- взахлеб воспевающие жестокость, насилие, всякие мерзости и извращения
Что касается остальных - шелухи,. чтива 'чтоб время убить"- считаю, что человек должен иметь право САМ решать, на какие книги тратить время и тратить ли вобще.

Не буду ничего измышлять, а приведу ма-а-аленький примерчик. Весной 1953 года лейтенант советской армии Аркадий Стругацкий - думаю, не надо больше пояснять, кто это, - писал своему младшему брату Борису, которого тоже представлять не надо. Борис Натанович был тогда студентом 3-го курса мат. -меха университета им. Жданова. Среди множества сентенций была и совершенно гениальная: "ТЫ МНОГО ЧИТАЕШЬ И МАЛО ЖИВЁШЬ!!! "

На комментарий к Вашему вопросу многократно в своих вещах отвечал Е. Лукин. Ну в самом деле, что бы делал бедный читатель, если бы ему в школе не объяснили, что Наташа Ростова - положительная героиня)))

Которые в обязаловку, по школьной программе НАДО прочесть !
или это я ещё.. "неокрепшая" была ?))

те, на которые тратишь время бестолку . донцова, например.

"Майн Кампф".

Я думаю не бывает вредных книг. В любом случае, даже читая самую пошлую книгу ты видишь разницу между ней и "Божественной Комедии" Алигьери, делаешь выводы, что учит тебя распознавать, что стоит траты времени, а что нет. Да, несомненно, бывают бессмысленные книги, но тот факт что ты прочел эту книгу понял, что это, откровенно говоря "фуфло", развивает интеллект:) ) Ну, вот в общем мое мнения. Да и плюс ко всему пополнение словарного запаса никогда никому не вредило)