Есенин или Маяковский? Кто же все-таки лучше и более Великий Поэт своего времени?

Они занимают РАЗНЫЕ НИШИ... У них р а з н ы й стиль. У них р а з н о е направление. Да... Они соперничали.. Но не подражали друг другу.. Об их творчестве ТАК много написано.. Вы просто почитайте.. И узнаете, например, что Сталин издал указ в котором было сказано "считать Маяковского лучшим поэтом современности" и его внедряли "как картошку при Екатерине"

Маяковски-йтакая личность, в которой как бы конденсируется само время, эпоха, душа народа, в которой отражается весь мир. Его книги – это “океан поэзии, океан жизни”

.

Есенин был живым, бьющимся комком той артистичности, которую вслед за Пушкиным мы зовем высшим моцартовским началом, моцартовскою стихиею.

Есенин к жизни своей отнесся как к сказке. Он Иван-Царевичем на сером волке перелетел океан и, как жар-птицу, поймал за хвост Айседору Дункан. Он и стихи свои писал сказочными способами, то, как из карт, раскладывая пасьянсы из слов, то записывая их кровью сердца. Самое драгоценное в нем — образ родной природы, лесной, среднерусской, рязанской, переданной с ошеломляющей свежестью, как она далась ему в детстве. По сравнению с Есениным дар Маяковского тяжелее и грубее, но зато, может быть, глубже и обширнее. Место есенинской природы у него занимает лабиринт нынешнего большого города, где заблудилась и нравственно запуталась одинокая современная душа, драматические положения которой, страстные и нечеловеческие, он рисует.

http://esenin.niv.ru/

Сергей Есенин и Владимир Маяковский — два крупнейших советских поэта, свидетели и участники одних событий, жившие и творившие в одно время. Известен интерес, с каким они относились к творчеству друг друга, но принадлежность к не только различным, но враждебным литературным группировкам наложила определенный отпечаток и на их взаимоотношения.

http://smotri.com/video/view/?id=v14967965cff

Маяковский потому что он за справедливость и мир больше писал произведения Есенин тоже великий поэт

Насчет "несколько" это Вы поскромничали, конечно. И соперничали без всяких кавычек.
А "более Великого Поэта своего времени" выбрали в то самое время. 27-го февраля 1918-го года на вечере в Политехническом музее короновали "короля поэтов". Маяковский был уверен, что победит он, но выбрали Северянина. После чего Маяковский с футуристами, как водится, объявили выборы недействительными и выдвинули лозунг ""долой всяких королей".
Я так понимаю, Вы с таким решением не согласны. Я, пожалуй, тоже. А как мыслите выяснять "кто же все-таки лучше и более великий"? Голосованием, что ли? Оно - плохой козырь в вопросах эстетики. Массовость - не гарантия качества, скорее, как раз наоборот.

ппц.
как могут люди, не имеющие отношения к литературной критике, объективно сравнивать творчество двух совершенно разных по стилистике поэтов?
и кто вообще вправе оценивать гениальность того или иного творца?

идиотский вопрос.

Есенин

оба очень хорошие, каждый в своём направлении лучший, это моё мнение
но больше люблю Есенина

вообще сложно сравнивать имажиниста и футуриста
как верблюда с песней, честное слово

Есенин, Маяковский по сравнению с ним бездарь

По-моему, то, что они жили в одно время и, как вы сказали, несколько "соперничали", не делает кого-то лучше, а кого-то хуже. Они оба по-своему замечательны. Я, например, люблю творчество как одного, так и другого. И не сравниваю их. Ни к чему это.

Мне кажется, что Есенин. Произведения Есенина нужны в современном мире, ведь они пробуждают любовь, огромную любовь к Родине.

Вряд ли возможно сказать кто лучше, мне вот Маяк заходит