Литература
Смешно ли сейчас читать Чехова и ОГенри? Или сейчас - другое чувство юмора уже?
смотря для кого... я с удовольствием читаю
к О-Генри отношение несколько другое.. а Чехов доставляет удовольствие...
А откуда такая мысль появилась. Это два одних из самых любимых мною писателей. И я с удовольствием, уже в который раз их перечитываю. Энди Такер и Джеф Питерс бессмертны.
классику не переименовать.... как страну....
Если у человека есть чувство юмора - то да . Всех прочих пусть Петросян смешит...
Сейчас уже на все это смотришь другими глазами....
у каждого оно свое но лично мне они мне нравятся
В студенческие годьi ими зачитьiвалась, а сейчас мне кажутся слегка примитивньiми.
Читает тот, кто ХОЧЕТ читать, но сейчас в почёте ( к сожалению) ---пошлый юмор.
Поробуй, поймешь...
Смешные рассказы Чехов писал не для вечности, а для заработка, на непритязательный вкус читателя дешевых газет и в меру своего молодого дарования. Особого стиля там искать не приходится. Мне неловко перечитывать его ранние рассказы, смешными их можно находить только в раннем детстве. О. Генри, напротив, в детстве очень нравился сюжетами, необычными концовками. Но к классикам его причислять не стоит, если только к советским. На родине его практически не знают, для них это писатель третьего, если не четвертого ряда, которого выбрали для перевода у нас по идеологическим причинам, за якобы прогрессивные взгляды. Возможно, это не чувство юмора меняется, а с возрастом и расширением кругозора складывается свое представление о том, что такое смешное и что такое литература. В самом деле, нельзя же до старости смеяться над лошадиной фамилией.
произведения Чехова на века и очень актуальны в наше время.
Да какая разница-сейчас, вчера, завтра.. . Если автор мне близок-я его с удовольствием читаю в любые времена, вне зависимости от того, что происходит за окном. Если не близок-что ж, тогда ПОчитаю, потому что классик и почтения, стало быть, заслуживает.
сейчас только чувство юмора и осталось. остальное все разворовали
я читаю с удовольствием. классика остаётся классикой
Читать, читать и читать!
Думаю сейчас действительно другое чувство юмора, все меняеться, и нравы и взгляд на многие вещи.
чувство юмора не другое, а или оно есть, или нет; а то ведь смеются и смеялись над тем, от чего рыдать надо, но считают, что у них это чувство есть. У Чехова и О Генри юмор есть, но разный ( ментальность и индивдуальность тому оправданием) - всегда будет смешно, но по-разному. Современники Чехова и О Генри тоже неоднозначно их произведения воспринимали, но юмор в природе человеческой имеет место быть
ОГенри читаю с удовольствием.
Всё меняется, это так, и чувство юмора не исключение.. .
Но отчего-то нынешнее чувство юмора стало "толще" и примитивнее, потому с удовольствием и наслаждением перечитываю великого Чехова, некоторые рассказы О, Генри, Стивена Ликока, Дж. К. Джерома, Зощенко.
Но отчего-то нынешнее чувство юмора стало "толще" и примитивнее, потому с удовольствием и наслаждением перечитываю великого Чехова, некоторые рассказы О, Генри, Стивена Ликока, Дж. К. Джерома, Зощенко.
Чехова и О Генри, Зощенко и Гоголь. Есть юмор, который не поддается годам. А есть Петросян и Камеди клаб=)))
а сейчас взялась наконец за * Тихи Дон * М. Шолохов
прочла пока 1 книгу - ох и смеюсь прямо до слёз. .
прочла пока 1 книгу - ох и смеюсь прямо до слёз. .

Чувство юмора осталось в норме.
Людишки стали другие, не очень…
Людишки стали другие, не очень…
Как сказал один дворник: Кому и кобыла - невеста!
Нормальные писатели, читать можно и нужно.
мне нравится. . О Генри читаю и пекречитываю, Чехов правда не мой писатель к сожалению
Читала, читаю и буду читать
Насчет смешно-сомневаюсь, но интересно, это точно)
Это классика, и всегда интересна
Смешно читать Сэлинджера!!!)))))))))
Cовсем не смешно... Чехов в любые времена останется одним из лучших авторов... О Генри... да там настоящий юмор, лучше воспитать себя на таком ...
Становится ли с течением времени менее прекрасной картина или музыка, если это шедевр? Нет. Так и здесь. Другое дело, что сейчас многим не очень понятен тонкий, а он как раз и есть настоящий, юмор, ниже пояса подавай.
Это зависит от воспитания и от вкуса, кому то нравится Донцова, а для кого то и Чехов в наше время актуален.
конечно нет. Чехов вообще один из немногих. которые будут жить вечно.
Если и смешно, то уже не так, как это было смешно современникам Чехова и О'Генри. Юмор - это всегда некоторое отхождение от общепринятых стандартов, это всегда немного не так, как это люди привыкли видеть. Есть много книг, посвященных феномену смешного у человека, где ученые мужи скрупулезно изучали феномен смешного.
Там, где человеческие нравы не изменились, юмор Чехова и О'Генри вызывает смех. А там, где отношения людей изменились, уже несмешно. Но в любом случае эти писатели в свое время ориентировались на ту обстановку, которая их окружала. Изменилась обстановка - изменилось и восприятие их юмора. Что-то вызывает уже не смех, а жалость, что-то - не смех, а сочувствие.
Там, где человеческие нравы не изменились, юмор Чехова и О'Генри вызывает смех. А там, где отношения людей изменились, уже несмешно. Но в любом случае эти писатели в свое время ориентировались на ту обстановку, которая их окружала. Изменилась обстановка - изменилось и восприятие их юмора. Что-то вызывает уже не смех, а жалость, что-то - не смех, а сочувствие.
Так ведь типажи бессмертны, стоит только оглянуться - тут тебе и "хамелеоны", и "попрыгуньи" - хоть смейся, хоть плачь.. . Не говоря уже о жуликах всех мастей, правда они в жизни не такие обаятельные, как у О. Генри)) . А над его "Вождём краснокожих", например, люди не перестанут смеяться, пока у них есть дети. Я, например, до появления сына думала, что автор преувеличивает, но, как выяснилось - ещё и многого недоговаривает)))
они оба прекрасны и актуальны.
истинные таланты будут актуальны всегда.
истинные таланты будут актуальны всегда.
Истинный талант со временем не тускнеет! А вы обратили внимание, что у этих авторов юмор умный? Писали не для того, чтоб их современники надрывали животики.. . Всегда, даже простейшие рассказы у них многоплановые.. . Поэтому и сегодня читаются с интересом. Есть над чем посмеяться, есть над чем задуматься...
мне нравятся, можно еще и Ильфа и Петрова и Зощенко.
Я тоже смеюсь.
Мне смешно.
Мне смешно.
Я считаю, что моральные ценности и характеры не могут зависеть от времени.. . Поддерживаю всё выше написанное в защиту классики :)
О. Генри мой любимый писатель-юморист кот. сумел завуалировать от критики свое мнение и отношение к американскому капитализму! его легко и увлекательно читать!! А. П, Чехов гораздо глубже в плане остроты душевного переживания испытываемых при чтении его произведений!!! оба писатели хороши, но у обоих присутствуют качества такие как: остроумие, человечность или гуманность и соответственно честность!!!! 1
Не знаю как вам, а мне смешно.
Нормальному человеку смешно.
читать нужно
что тут смешного
Не зря же они классики литературы. Эта литература актуальна будет всегда!
С удовольствием перечитываю!! ! Хоть у многих теперь другое чувство юмора, для них Комеди-клаб придумали!
Смешно. Классика всегда останется классикой.
На вопрос "Смешно ли читать Чехова и ОГенри? ", на мой взгляд, может быть только ответ "нет" (можно найти несколько вызывающих смех эпизодов, но под "забавным" скрывается печаль и горечь) . У меня искренне хохотать при чтении их творений никогда не получалось.
Большинство произведений ОГенри - ирония (иногда сократова ирония) , а у Чехова - слегка прикрытый внешними приличиями сарказм (см. определение в Википедии) . "Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия".
Их произведения, скорее, философские притчи.
От сатиры Чехова и ОГенри временами рыдать хочется, а не то, что смеяться. Оособенно когда понимаешь, насколько время не властно над ними.
Юмор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комические стороны (Википедия) . Эта способность либо развита, либо недостаточно.
Большинство произведений ОГенри - ирония (иногда сократова ирония) , а у Чехова - слегка прикрытый внешними приличиями сарказм (см. определение в Википедии) . "Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия".
Их произведения, скорее, философские притчи.
От сатиры Чехова и ОГенри временами рыдать хочется, а не то, что смеяться. Оособенно когда понимаешь, насколько время не властно над ними.
Юмор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комические стороны (Википедия) . Эта способность либо развита, либо недостаточно.
ВОПРОС = Чувство юмора ?
ОТВЕТ = Смех над другим -хорошо !
СМЕХ! это над тобой !
ОТВЕТ = Смех над другим -хорошо !
СМЕХ! это над тобой !
Похожие вопросы
- ПОЧЕМУ ВЫ ЧИТАЕТЕ ЧЕХОВА? в х/ф ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ИЛИ ПОСТОРОННИМ В... есть эпи
- стоит ли читать чехова? стоит ли читать чехова?
- Игра в бисер. Без чувства юмора. Литературный вопрос
- Кину в эту категорию вопросик. А вот как люди определяют у других наличие или отсутствие чувства юмора?
- Кто из писателей обладал отменным чувством юмора? Какие их произведения всегда с удовольствием читаете?
- Книги, написанные с хорошим чувством юмора. Итак, дорогие читатели, посоветуйте что-то хорошее с юмором, жанр любой
- Любите ли вы юмор в книгах и чьё чувство юмора вам нравится из писателей? Подробнее внутри
- Кто читал Чехова "Палата №6"? Там был Рагин, Врагель или Рагель? Просто я скачала реферат об этом рассказе и там указаны
- Вопрос для тех кто читал Чехова "Тоска"!!!
- А когда вы в последний раз читали Чехова?