как воспринимают весть о смерти господина из Сан Франциско

Смерть господина из Сан-Франциско ничего не изменила в мире. И вторая часть рассказа с точностью до наоборот повторяет первую. По иронии судьбы герой возвращается на родину в трюме той же "Атлантиды". Но он больше не интересен ни гостям судна, которые продолжают жить по своему распорядку, ни хозяевам, потому
что он не оставит теперь денег в их кассе. Продолжается и жизнь в Италии, но герой рассказа уже не увидит красоты гор, моря. Впрочем, это и неудивительно — он не
увидел их и тогда, когда был жив. Деньги иссушили в нем чувство прекрасного, ослепили его. А потому он, миллионер, господин из Сан-Франциско, лежит сейчас в ящике из-под содовой в трюме корабля, за которым следит со скал Гибралтара Дьявол, а “в гроте скалистой стены Монте-Соляро, вся озаренная солнцем”, стоит матерь Божия, заступница “всех страждущих в этом злом и прекрасном мире”.
Когда-то я прочитала фразу, не напишу дословно, но смысл в том, что если сравнивать жизнь с кораблем, то люди часто пытаются занять лучшие каюты, пристроить свой багаж, совершенно забывая о месте назначения.. .
Рассказ "Господин из Сан-Франциско" наглядная тому иллюстрация...

Может быть, Бунин это - круто, но его творчество как-то так прошло мимо меня, и его раздумья об общем пороке вещей меня абсолютно не трогают.

Никак.... после его смерти.... ничего не изменилось.... он в романе как будь то был живим трупом.... он был не замеченим и без имени и умер так же.... никто его не помнил и не знал