Лесков... Напишите 5 высказываний о Николае Семеновиче Лескове от известных писателей авторов

Он стремился ободрить, воодушевить Русь. Максим Горький

Верил в народные приметы, хотя и не стремился этого показывать. Е. Борхсениус

Лиза Бахарева.. . истинный тип современной живой девушкт. Н. В. Шелгунов

Игра лесковских героев ((речь о романе "На ножах") выглядитр ничтожной и исторически обреченной. А. А. Горелов

Там, где стоит "левша", надо читать русский народ. Н. Н. Жегалов

Источник -Предисловие к собр. соч. в 12 томах, М., 1989

Л. Н. Толстой говорил о Лескове как о «самом русском из наших писателей» , А. П. Чехов считал его, наряду с И. Тургеневым, одним из главных своих учителей.

Многие исследователи отмечали особое знание Лесковым русского разговорного языка и виртуозное использование этих знаний.

Как художник слова Н. С. Лесков вполне достоин встать рядом с такими творцами литературы русской, каковы Л. Толстой, Гоголь, Тургенев, Гончаров. Талант Лескова силою и красотой своей немногим уступает таланту любого из названных творцов священного писания о русской земле, а широтою охвата явлений жизни, глубиною понимания бытовых загадок её, тонким знанием великорусского языка он нередко превышает названных предшественников и соратников своих.

— Максим Горький [31]

Основная претензия литературной критики к Лескову в те годы состояла в том, что казалось ей «чрезмерностью накладываемых красок» , нарочитой выразительности речи. Это отмечали и писатели-современники: Л. Н. Толстой, высоко ценивший Лескова, упоминал в одном из писем, что в прозе писателя «… много лишнего, несоразмерного» . Речь шла о сказке «Час воли божией» , которую Толстой оценил очень высоко, и о которой (в письме от 3 декабря 1890 года) говорил: «Сказка все-таки очень хороша, но досадно, что она, если бы не излишек таланта, была бы лучше». [32]

Лесков не собирался «исправляться» в ответ на критику. В письме В. Г. Черткову в 1888 году он писал: «Писать так просто, как Лев Николаевич, — я не умею. Этого нет в моих дарованиях. … Принимайте моё так, как я его могу делать. Я привык к отделке работ и проще работать не могу». [33]

Когда журналы «Русская мысль» и «Северный вестник» раскритиковали язык повести «Полунощники» («чрезмерная деланность» , «обилие придуманных и исковерканных слов, местами нанизанных на одну фразу») , Лесков отвечал:

Меня упрекают за… «манерный» язык, особенно в «полунощниках» . Да разве у нас мало манерных людей? Вся quasi-ученая литература пишет свои ученые статьи этим варварским языком… Что же удивительного, что на нем разговаривает у меня какая-то мещанка в «Полунощниках» ? У ней, по крайней мере, язык весёлый и смешной. [34][35]

Индивидуализацию языка персонажей и речевые характеристики героев Н. С. Лесков считал важнейшим элементом литературного творчества.

ты нет русский