Чем отличается женское нет от мужского? см. цитату из Роже Вайяна.

Дочитав книгу до 10-й страницы, мне захотелось кого-нибудь спросить: а когда же мы дойдем до главного?
Прочитав 20 страниц, захотелось отложить книгу в строну, так как действительно много повторений и откровенной воды.
После 30-й страницы мне захотелось просто кричать от сдавливающего горло феминистского порыва! Неужели все мужчины именно так представляют себе женщин, и особенно мысли женщин?
Теперь, читая 43-ю страницу, я полагаю, нет, я просто уверена, что данную книгу можно по праву считать первой попыткой представителей сильной половины нашего человечества "покопаться" в мыслях женщины.
Согласитесь, барышни, это уже прогресс! Им интересно, как мы думаем и что мы говорим. Хотя, как истинные мужчины, они пытаются разобраться в этом, применяя собственные правила логики.
И это спустя 2012, после Рождества Христова!
То есть, применяя логику мужчин, у нас (женщин) есть надежда, что еще через несколько милллионов лет нас начнут действительно уважать, а то не очень приятно читать фразы типа "...женщина должна понять/знать/усвоить... ", или же прослеживать уничижительную цепочку определений: мужчина -- он же человек, женщина -- она же венерианка.
Тяжело вам, мужчины, с нами -- женщинами. И нам с вами тоже не легко. Давайте сначала, как пишет автор, признаем нашу с вами разность, т. е. начнем уважать друг друга.
В общем, мысли в книге достаточно просты, несколько аксиомны и чуть-чуть патриархальны.
Читать интересно, но мало обещанных расшифровок и практических примеров.

ПРО ЗНАТОКА ЖЕНЩИН

Во власти комплексов и суеверий,
Строчит глухая интернет-тетеря
За неимением других занятий
О том, в чем вовсе не обрел понятий.

ну и в чем дело? мужчины не верят женщинам, потому что лучше знают природу мужчин.... и тайные желания....