Про Мужское и Женское... (Не тв передача) См. внутри...

Question

Про Мужское и Женское... (Не тв передача) См. внутри...

Давеча читала книгу (в процессе), где женщина-автор пишет от лица мужчины (вся книга в таком формате проходит).

Нередко встречала, что бывает и наоборот - мужчина автор - пишет от лица женщины всю книгу.

Более того - мужчины-натуралы пишут от лица геев и лесбиянок.

Внимание вопрос:

Как удаётся авторам так реалистично вжиться в роль человека, представителем чьего пола они никогда не являлись.

Может это просто мне так кажется, с позиции своего пола, что реалистично, я ведь не могу сказать наверняка, как мыслит и ведёт себя тот же мужчина.

Но это с одной стороны...

А с другой - людей ведь много есть на свете, с разными характерами и моделями поведения...

В том ли дело, что авторы берут за прототипы кого-то из своих знакомых?

Денис Никифоров

89 802

29.10.2019

Похожие вопросы

Answer 1 · 2019-10-21 12:38:18

Как правило именно так и происходит - авторы берут в качестве прототипов своих героев реальных людей из своего окружения, которых они хорошо знают. Но это только половина правды. Талант писателя в том и состоит, чтобы уметь понять психологию другого человека. Толстой писал "Анну Каренину" хоть и не от лица героини, но с полным пониманием мотивировок ее поступков.

Сергей Кузьмин

85 482

Лучший ответ

21.10.2019

Answer 2 · 2019-10-21 05:10:39

Лучшие писатели-классики -- мужчины.

Женскую психологию, как и многое другое, знают великолепно.
Есть прототипы, с которых списана героиня или её черты,
но писатель настолько вживается в образ, что подчас чувствует
то же, что и герой.

Описывая страдания умирающей Эммы Бовари, Флобер физически
ощущал все муки отравления.

"Госпожа Бовари -- это я",-- писал он.

Русский граф Л. Толстой, описывая Наташу Ростову, тоже утверждал:
"Наташа Ростова -- это я".

ГМ

Галина Манжак

93 983

21.10.2019

Денис Никифоров описывать ощущения умирающего, зубную или головную боль - это ведь не привязано к полу, не так ли? - поэтому думаю, что пример не совсем наглядный

вживаться в роль - хорошо, но насколько от этого они стали женщинами? стали думать и чувствовать, как это делает женщина?

Answer 3 · 2019-10-21 09:23:40

Все зависит от таланта автора. К уже упомянутым Эмме Бовари и Наташе Ростовой добавлю Женю Люверс (переживание девочки, перенесшей первые месячные) и Тоню Громеко (роды) у Пастернака, описание родов у Замятина в "Наводнении" - необычайно психологически точные по отзывам критиков-женщин.
Есть и примеры из другой, но смежной области. Никогда не воевавший и не сидевший Высоцкий писал такие песни о войне и о зеках, что многие люди, прошедшие через эти испытания, считали его своим. Песня никогда не сидевшего Городницкого "От злой тоски не матерись" стала воистину народной. Сам он вспоминал, как где-то далеко на востоке ему рассказывали о местном зеке, который написал эту песню, а потом сгинул в лагерях. Когда Городницкий скромно заикнулся о своем авторстве, ему очень серьезно авторитетные люди посоветовали никогда больше так не говорить.
А войну 1812 года большинство из нас представляет по роману Толстого, родившегося через 16 лет после ее окончания.

СК

Сергей Коган

87 402

21.10.2019

Ruslan . Совсем нет.
Я посмотрел все у Евгения Понасенкова.

Денис Никифоров я думаю они просто хорошо умеют добывать информацию

скорее всего по следам тех, кто в этом участвовал, их ощущения

ибо сам мужчина едва ли возьмёт из своей головы ощущение родов, если не выслушает показания не одной, но многих женщин

и сам тот факт, что книга о войне написана непосредственно после войны, а не до неё, - подтверждает это

какой бы тонкой ни была натура

иногда настолько проникаешься в человека, что начинаешь понимать (на эмоциональном уровне, да и на физическом тоже, если это физ боль), что он в этот момент чувствует или чувствовал

но трудно понять и додумать, что он думал, не зная этого из его уст

а мысли и ощущения - часто неразделимы и порождают одно другое, возникают в определённых ситуациях и настроениях